Постанова
від 31.05.2010 по справі 3-499-10
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2 004 5831 травня 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого рай онного суду Луганської облас ті Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміні стративне правопорушення , щ о надійшли з ВДАІ з обслугову вання Сватівського району УД АІ ГУМВС України в Луганські й області зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягненн я залучення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2ОСОБ А_3ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина

України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

працюючого водієм-далекоб ійником ПП

«Богданова»,

проживаючого : в с. Вол одимирівка,

Сватівського району, АД РЕСА_2,не працюючого робітн иком

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сва тове с.Коломыйчиха АДРЕСА_3

не Сватовского район у, що працю нач. мехзаго ну АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим »

за по ст. ст. 130 ч. 11 2 1 К Уп оАП

України

у В становив :

02 травня 2010 року о 02 год. 00 хв. в м. Луганську по вул. Оборонні й гр-н ОСОБА_1 керував тран спортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д/н Н ОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПД Р.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_ 2 керував трактором марки Т -25 д/н НОМЕР_2 в стані алкого льного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА _3 ОСОБА_5ОСОБА_6в м. Сват ове керував ОСОБА_4 автом обілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алко гольного сп'яніння, чим пору шив п.п.2.9 . ПДД. ОСОБА_1 в суд і визнав свою провину у вчине нні даного правопорушення та підтвердив обставини справ и. В скоєному розкаюється.

Правопорушник до суду не з” явився, хоча був належним чин ом повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_ 3ОСОБА_5ОСОБА_7 цілком до ведена його свідченнями, у як их він визнає свою провину у вчиненні даного правопоруше ння, результатами огляду із з астосуванням трубки „Контро ль тверезості”, яким встанов лено позитивну пробу на алко голь.

.

З огляду на характер зробле ного правопорушення, особ у и стість порушника, ступінь йо го провини, Факт вчинення пра вопорушення повністю підтве рджується поясненнями право порушника, висновком щодо ре зультатів медичного огляду з метою виявлення стану алког ольного, наркотичного чи інш ого сп`яніння або перебуванн я під впливом лікарських пре паратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2010 р.

Враховуючи викладене, хара ктер вчиненого правопорушен ня, особу порушника, який прац ює, його майновий стан, ступін ь його провини, що ОСОБА_1 с коїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують від повідальність - щире каяття та відсутність обтяжуючих в ідповідальність обставин, су д вважає за необхідне на ОС ОБА_1 накласти адміністрати вне стягнення у вигляді штра фу на користь держави.

майнове положення, обстав ини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 307, 308 ,

283, 284 К Уп оАП

України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_1 визнати винни м за ч. 1 ст. 130 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення та накласти адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п' ятсот п' ятдесят ) грн. на к ористь держави.

Зазначена сума штрафу пере раховується на рахунок № 331153367002 72, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081 300, одержувач УДК м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення штраф має б ути сплачений правопорушник ом не пізніше п`ятнадцяти дні в з дня вручення йому цієї пос танови, а в разі оскарження аб о опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадця ти днів з дня повідомлення пр о залишення скарги або проте сту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення у разі несплат и штрафу у строк, установлени й частиною першою ст. 307 КУпАП, д ана постанова надсилається д ля примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового вико нання цієї постанови органам и державної виконавчої служб и стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 5100 (п`ять тисяч ст о гривень) грн.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.За вчинення пра вопорушення ОСОБА_2 підда ти ОСОБА_3 адміністративн ому стягненню у вигляді штра фу у розміріОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на користь держави.по збавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_4 штрафу в доход держави в розмірі 255 гр н.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено23.03.2011
Номер документу9798433
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-499-10

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінєльнік Руслан Васильович

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Постанова від 02.06.2010

Адмінправопорушення

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко Станіслав Олександрович

Постанова від 10.06.2010

Адмінправопорушення

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Постанова від 24.04.2010

Адмінправопорушення

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Леонід Петрович

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Постанова від 16.04.2010

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта Інна Василівна

Постанова від 24.02.2010

Адмінправопорушення

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Квітка Олексій Миколайович

Постанова від 15.03.2010

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина Катерина Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні