Ухвала

від 23.12.2021 по справі 910/9490/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9490/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"</a>

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021

у справі № 910/9490/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"</a> (далі - ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент") 14.12.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2021 про залишення позову без розгляду та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 910/9490/20, матеріали справи передати до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент" посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, приписи статей 177, 185, 226, 236, 277 ГПК України, зазначає, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду вже після початку розгляду справи по суті.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною п`ятою статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2021 у справі № 910/9490/20, якою позов залишено без розгляду, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"</a> на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 910/9490/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 13 січня 2022 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 січня 2022 року.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи № 910/9490/20 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг", про визнання недійсним договору.

8. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова