Дело № 3-1066/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
02 июля 2010 года. Судья Пролетарского районного суда г. Донецка Семиряд И.В., рассмотрев поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и восстановление водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Донецкой области материалы дела о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
установил:
15.04.2010 года в 19 часов 40 минут находясь на реке Кальмиус в районе села Горбачево-Михайловка Пролетарского района г. Моспино, ОСОБА_1 осуществлял вылов рыбы запрещенным способом – «пауком» в период нереста рыбы.
Правонарушитель по вызову суда явился, факт совершения данного правонарушения не отрицал.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч.4 КУоАП, что также подтверждается письменными пояснениями нарушителя, занесенными в протокол об административной ответственности, описью-оценкой и приемным актом.
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 гривен.
Вещественное доказательство – орудие лова «паук» 1.8 мм х 1,8 мм Ф = 18 мм в количестве 1 штуки, изъятое у нарушителя государственным инспектором рыбоохраны, подлежит конфискации в доход государства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 283, 284, 287, 289 КУоАП, -
постановил:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85 ч.4 КУоАП, и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен в доход государства.
Вещественное доказательство – орудие лова «паук» 1.8 мм х 1,8 м Ф = 18 мм в количестве 1 штуки - конфискации в доход государства.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: И.В. Семиряд
Суд | Пролетарський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2010 |
Оприлюднено | 05.07.2010 |
Номер документу | 10214966 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Надія Петрівна
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Адмінправопорушення
Пролетарський районний суд м.Донецька
Семіряд Ігор Васильович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Челюбєєв Євгеній Вікторович
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Галянчук Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні