Постанова

від 22.10.2010 по справі 3-1066-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1066/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року су ддя Покровського районного с уду Дніпропетровської облас ті Лукінова К.С. розглянувши м атеріали, які надійшли з Покр овського РВ ГУМВС України в Д ніпропетровській області, пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працю є в ТОВ Проскоресурси, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст.184 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановив:

14.10.2010 року близько 15.00 год., ОСОБА_1 не виконувала батьк івські обов' язки, відносно неповнолітнього сина ОСОБ А_2, який наніс тілесні ушкод ження неповнолітньому ОСО БА_3

22.10.2010 року в судове засідання ОСОБА_1 з' явилася, вину с вою визнала та пояснила, що во на дійсно не виконувала свої х батьківських обов' язків, і її син вчинив бійку та наніс тілесні ушкодження неповнол ітньому ОСОБА_3

Вина правопору шниці підтверджується поста новою за справою про адмініс тративне правопорушення від 11.10.2010 р., протоколом № 03907 від 11.10.2010 р. , карткою первинного обліку і нформації, яка надійшла по те лефону, поясненнями правопор ушниці, свідків, копією паспо рта, довідкою-характеристико ю, копією свідоцтва про народ ження.

Розглянувши матеріали сп рави вважаю, що в діях ОСОБА _1 є ознаки адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 184 ч.1 КУпАП, її вина в суд овому засіданні повністю дов едена.

Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, а також обставини, що об тяжують та пом' якшують вину правопорушниці, її матеріал ьний стан, вважаю можливим пр итягнути її до адміністратив ної відповідальності у вигля ді попередження, оскільки та кий вид адміністративного ст ягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необх ідним для її виховання.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановив:

ОСО БА_1 визнати винною в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч. 1 ст.1 84 КУпАП, притягнувши її до адм іністративної відповідальн ості у вигляді попередження.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

22.10.2010 р.

Суддя К.С. Лукінова