Ухвала
від 23.12.2021 по справі 766/25854/21
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/25854/21 н/п 2-з/766/791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, заборонити: Херсонській міській раді приймати рішення та здійснювати розпорядження, поділу, об`єднання, передання у власність чи надання в оренду, в тому числі продаж на прилюдних торгах (аукціоні), зміни цільового призначення, нежилих приміщень, загальною площею 38,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; будь-яким суб`єктам, уповноваженим на проведення електронних торгів (аукціону) продаж майна нежилих приміщень, загальною площею 38,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 14851698; державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ), здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) об`єкта нерухомого майна, а саме: об`єкту нерухомого майна - нежилі приміщення, загальною площею 38,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14851698, посилаючись на те, що, а невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити в подальшому виконання рішення суду.

В порушення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України , заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України , заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України , суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102172568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/25854/21

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Постанова від 11.10.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Постанова від 11.10.2023

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні