Ухвала

від 23.12.2021 по справі 396/714/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

Провадження № 11-кп/4809/125/21 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Категорія ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

23.12.2021 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Кропивницькому кримінальнепровадження № 32016120010000064за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2020року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Семенасте, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений, має на утриманні малолітнього сина 2008 року народження, працює головою ФГ "Агросан", депутат Семенастівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області сьомого скликання, раніше не судимий,

визнано невинуватиму пред`явлених обвинуваченнях за вчинення кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст.212та ч. 1 ст.366 КК Українив зв`язку з не доведенням, що ним вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.212та ч. 1 ст.366 КК України.

Понесені судові витрати на залучення експертів в розмірі 33432 (тридцять три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 00 коп. віднесено за рахунок держави.

Накладений арешт на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_8 на суму 3032000 грн, відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року, а саме: земельну ділянка, площею 8.9591 га; комбайн земнозбиральний, марки КЗС-11 "Дніпро-35", рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 18.02.2015 року; комбайн зернозбиральний марки КЗС-9-1 "Славутич", рік випуску 2013, свідоцтво НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 08.05.2013 року - скасовано.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419-420 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.11.2020року, щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст.212та ч. 1 ст.366 КК України скасувати.

Клопотання захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінчення строків давності, передбачених ст. 49 КК України - задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2021 року о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_4