Справа № 308/14808/21
Провадження № 1-кс/303/3250/21
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного
управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 31 жовтня 2021 року до ЄРДР №12021071030001501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 31.10.2021 року до ЄРДР №12021071030001501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України, про дозвіл на проведення обшуку в будинку та прибудинковими приміщеннями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на земельній ділянці кадастровим номером 2110100000:23:001:0051, з метою виявлення та відшукання мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерів, та інших предметів, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2021 року близько 20 години 10 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м.Ужгород, біля кафе «Малюска», діючи умисно, привселюдно, почав погрожувати фізичною розправою та виражатись нецензурною лайкою голові Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 у зв`язку з його професійною діяльності, так як ОСОБА_5 є обвинуваченим у двох кримінальних провадженнях, які перебувають на розгляді у судді ОСОБА_6 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчими Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатські області 31 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071030001501, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.377 КК України.
Вказані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.10.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01.11.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2021 року
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.11.2021 року №283593654, будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 0,0739 га за кадастровим номером 2110100000:23:001:0051, яка належить ОСОБА_5 .
Заслухавши доводи старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.
Старшим слідчим, відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі (мобільні телефони, ноутбуки, комп`ютери та інші предмети) мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні будинку та прибудинкових приміщеннях; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234-236, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку в будинку та прибудинкових приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться на земельній ділянці кадастровим номером 2110100000:23:001:0051, з метою виявлення та відшукання мобільних телефонів, ноутбуків, комп`ютерів та інших предметів, які мають значення у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали - до 20 січня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 102183710 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський С. Е.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Камінський С. Е.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дегтяренко К. С.
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дегтяренко К. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні