Ухвала

від 23.12.2021 по справі 174/960/21

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 174/960/21

н/п 2/174/437/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2021 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ТОВ ОТК ЄВРОПЛЮС до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ОТК ЄВРОПЛЮС звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТК ЄВРОПЛЮС суму в розмірі 11207,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не місить:

- повного найменування позивача та повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а прізвище відповідача не відповідає паспортним даним - Житній, а не Житний, як вказано у позовній заяві;

- зазначення ціни позову;

- повного викладу обставин та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену позивачем у позовній заяві, зокрема щодо повернення відповідачем товару позивачу;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем також не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків в ході якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви вказані в даній ухвалі суду.

Керуючись ст. 174-175 , 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВ ОТК ЄВРОПЛЮС до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 23.12.2021 р.

Суддя: підпис А.А. Борцова