ЄУН 174/960/21
н/п 2/174/61/2022
У Х В А Л А
20 січня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А., за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Лапшикова А.А. про надання можливості участі у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Об`єднана торговельна компанія ЄВРОПЛЮС до ОСОБА_1 про стягнення суми помилково перерахованих коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа. Згідно заявлених вимог, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 11207,00 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить надати можливість представнику позивача за довіреністю Вілянській К.В., приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку сервісу EasyCon .
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи діючі на території України карантинні заходи, що пов`язані з Covid-19 та наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача Вілянської К.В. на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне, судове засідання призначене на 24.02.2022 року о 10.30 год. та всі наступні судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість представнику позивача Вілянській К.В. брати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останньої.
Керуючись ст.ст. 182, 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 24 лютого 2022 о 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданні у даній справі , здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon .
Представнику позивача ОСОБА_3 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.4 ст.212 ЦПК України)
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України , копію ухвали негайно надіслати представникам позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова
Суд | Вільногірський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2022 |
Номер документу | 102630359 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Борцова А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні