Ухвала

від 23.12.2021 по справі 2а/0270/3539/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

23 грудня 2021 р. Справа № 2а/0270/3539/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши перевіривши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про перегляд ухвали суду від 11.06.2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а/0270/3539/12 за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіНіс-В" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛіНіс-В» (далі - ТОВ «ЛіНіс-В» ) про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року позов задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «ЛіНіс-В» на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) грн. 24 коп.

20.08.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0270/3539/12 на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалами Вінницького окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року та 16 травня 2019 року у задоволені заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі відмовлено.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіНіс-В" про стягнення заборгованості - відмовлено.

15.12.2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області подало заяву про перегляд ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а/0270/3539/12.

Перевіряючи відповідність поданої заяви вимогам ст. 364 КАС України, суддя зазначає, що згідно ч.1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч. 2 ст. 364 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами встановлений ст. 365 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Частиною 2 статті 241 КАС України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч. 3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчуєтьсям ухваленням рішення суду.

ч.5 ст.241 КАС України передбачено, що у випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

За приписами ч.1 ст. 361 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянуто судове рішення, яким закінчено розгляд справи.

Виходячи з наведеного, ухвала Вінницького окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року про відмову у задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛіНіс-В" про стягнення заборгованості не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, в розумінні ч.1 ст. 361 КАС України, відтак не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що оскільки нормами КАС України не передбачено право звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами таких ухвал, то така заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, та відповідно до ч.2 ст.167 КАС України суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 361-366 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про перегляд ухвали суду від 11.06.2019 року за нововиявленими обставинами у справі № 2а/0270/3539/12 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна