Ухвала

від 24.12.2021 по справі 826/4788/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 грудня 2021 року м. Київ № 826/4788/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом питання поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" Кавицький Михайло Борисович Державне підприємство "Прозорро Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" Приватне акціонерне товариство "Дельта Банк" Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення,- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький" (далі також - третя особа 1), ОСОБА_2 (далі також - тертя особа 2), Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі також - третя особа 3), Державне підприємство "Прозорро" (далі також - третя особа 4), Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" (далі також - третя особа 5), Національний банк України (далі також - третя особа 6) ,про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. від 07.04.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. від 07.04.2017 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. від 13.04.2017 року у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року у справі № 826/4788/17, відмовлено.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. від 19.04.2017 року у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року у справі № 826/4788/17, відмовлено.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолія І.В. від 25.04.2017 року у задоволенні заяви Державного підприємства "Прозорро" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року у справі № 826/4788/17, відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2017 року відмовлено у задоволенні заяви представнику ПАТ "Дельта Банк" про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2017 року зупинено провадження у справі до набрання рішення законної сили в цивільній справі №757/61932/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Кавицький" про визнання недійсними кредитних договорів та іпотечних договорів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 року поновлено провадження у справі №826/4788/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2017 (суддя Смолій І.В.) зупинено провадження у справі №826/4788/17 до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2017 року у задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відвід судді Смолія І.В. від розгляду адміністративної справи №826/4788/17 відмовлено.

Відповідно до розпорядження від 26.12.2017 року №8207 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2017 року, для розгляду адміністративної справи №826/4788/17 визначено суддю Маруліну Л.О. та згідно з реєстром автоматичного розподілу адміністративних справ (матеріалів) адміністративну справу у двох томах передано 27.12.2017 року для подальшого розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року суддею Маруліною Л.О. прийнято справу №826/4788/17 до провадження та поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 року у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Дельта Банк" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017року у справі №826/4788/17 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 року - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження в адміністративній справі №826/4788/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Е- Тендер", Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення до набрання рішенням законної сили в цивільній справі №757/61932/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Кавицький" про визнання недійсними кредитних договорів та іпотечних договорів.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що 19.07.2018 року відповідачем - Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 року про зупинення провадження у справі.

Через канцелярію суду 23.07.2018 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 05.07.2018 року.

З огляду на те, що рішення в адміністративній справі №826/4788/17 ухвалено у відкритому судовому засіданні та станом на день подання заяви про виправлення описки адміністративна справа №826/4788/17 перебувала у Київському апеляційному адміністративному суді, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки у судовому засіданні після повернення адміністративної справи №826/4788/17 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" та Національного банку України - задоволені. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", 3) ОСОБА_2 , 4) Державне підприємство "Прозоро", 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", про визнання протиправним та скасування рішення - скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Через канцелярію суду 14.04.2021 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що матеріали справи №826/4788/17 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва 27.10.2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2021 року клопотання представника позивача від 23.07.2018 року про виправлення описки задоволено частково. Виправлено у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.07.2018 року про зупинення провадження у справі №826/4788/17 описки у номері цивільної справи, до набрання законної сили рішенням у якій судом зупинено провадження у справі, а саме змінити №757/61932/16-ц на вірний №757/61632/16-ц. В решті відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2021 року клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.10.2018 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2017 року у справі №826/4788/17, повернуто без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 року з метою вирішення питання про поновлення провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі №826/4788/17 на 24.12.2021 року.

У судове засідання 24.12.2021 року сторони не прибули та відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Разом з тим, з огляду на належне повідомлення сторін про призначене судове засідання та не заявлення останніми заяв або клопотань про його відкладення, суд дійшов висновку про відсутність перешкод вирішення питання поновлення провадження у справі без присутності представників учасників справи.

З ініціативи суду поставлено на вирішення питання поновлення провадження у справі, зупиненого до набрання рішення законної сили в цивільній справі №757/61932/16-ц.

Вирішуючи питання поновлення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/4788/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавицький", ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Державне підприємство "Прозорро", Товариство з обмеженою відповідальністю "Е- Тендер", Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення до набрання рішенням законної сили в цивільній справі №757/61932/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Кавицький" про визнання недійсними кредитних договорів та іпотечних договорів.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що у провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №757/61632/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кавицький , третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2017 року Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Дельта Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кавицький , третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів та договорів іпотеки недійсними задоволено частково. Визнано недійсними: кредитний договір номер 602-Ф від 31 травня 2006 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС-Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 1054-Ф від 24 грудня 2007 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством Сведбанк Інвест , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 340-Ф від 08 червня 2005 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС-Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , з усіма додатковими угодами ; кредитний договір номер 380 від 27 липня 2005 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС - Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , правонаступником якого є ОСОБА_2 , з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 379-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС -Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта банк та ОСОБА_4 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 377-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС-Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_1 , з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 378-Ф від 27 липня 2005 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством Тас-Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_6 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , з усіма додатковими угодами; кредитний договір номер 601-Ф від 31 травня 2006 року, укладений між Закритим Акціонерним товариством ТАС-Інвестбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 543, укладений між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 545, укладений між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 547, укладений між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 550, укладений між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 552, укладений між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 554, укладений між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 540, укладений між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 , правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечний договір від 06 серпня 2010 року за реєстровим номером 1641, укладений між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 , з усіма додатковими угодами. Скасовано у Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про іпотеку та обтяження, внесені на підставі: іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстрованого за номером 543, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 545, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 547, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 550, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 552, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 554, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 13 травня 2010 року за реєстровим номером 540, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 , правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький ; іпотечного договору від 06 серпня 2010 року за реєстровим номером 1641, укладеного між Публічним Акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 . В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 19.10.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , Національного банку України задоволено. Апеляційну скаргу ТОВ Кавицький задоволено частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Кавицький , 3-Я особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про захист прав споживачів, визнання кредитних та іпотечних договорів недійсними, скасування записів відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 29.08.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , подану представником Тиліпським Дмитром Володимировичем, залишено без задоволення. Рішення Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 року касаційні скарги ОСОБА_8 , товариства з обмеженою відповідальністю Ферентино , до якої приєдналося товариство з обмеженою відповідальністю Кавицький задоволено частково. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 року та постанову Верховного Суду від 29.08.2018 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 17.02.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кавицький залишено без задоволення. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та Національного банку України задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2017 року в частині визнання недійсними договорів: іпотечного договору від 13 травня 2010 року №543, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №545, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №547, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №550, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №552, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №554, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №540, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 , правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 06 серпня 2010 року №1641, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та ОСОБА_2 , з усіма додатковими угодами, та в частині скасування у Державному реєстрі прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі договорів: іпотечного договору від 13 травня 2010 року №543, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №545, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №547, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №550, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №552, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року № 554, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та Товариством з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 13 травня 2010 року №540, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 , правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю Кавицький , з усіма додатковими угодами; іпотечного договору від 06 серпня 2010 року №1641, укладеного між Публічним акціонерним товариством Сведбанк , правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк , та ОСОБА_2 , з усіма додатковими угодами; скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. В іншій частині рішення Печерського районного суду міста Києва від 27.03.2017 року, якою відмовлено в решті позовних вимог, залишено без змін.

Згідно із статтею 384 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Отже, судове рішення у справі №757/61632/16-ц набрало законної сили.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі №826/4788/17 відпали, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частин другої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи встановлене судом, керуючись статтями 237, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №826/4788/17 поновити.

2. Розгляд справи продовжити зі стадії, на якій її було зупинено.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна