Постанова

від 21.12.2021 по справі 440/1940/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р. Справа № 440/1940/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання Севастьянової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 по справі № 440/1940/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД"

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" (далі по тексту - позивач, ТОВ "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД") звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України (далі по тексту- відповідач-1, ДПС України), Головного управління ДПС у Полтавській області (далі по тексту - відповідч-2, ГУДПС у Полтавській області), Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач-3, ГУДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ ДПС України), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 1913792/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 30.06.2020 до податкової накладної № 1 від 07.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913797/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 30.06.2020 до податкової накладної № 108 від 30.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913795/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 30.06.2020 до податкової накладної N 69 від 24.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913793/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 4 від 30.06.2020 до податкової накладної № 68 від 24.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913796/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 30.06.2020 до податкової накладної № 26 від 27.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913794/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 30.06.2020 до податкової накладної № 28 від 27.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД", в строки визначені нормами діючого законодавства:

- № 1 від 30.06.2020 до податкової накладної № 1 від 07.05.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159396747;

- № 2 від 30.06.2020 до податкової накладної № 108 від 30.04.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159403793;

- № 3 від 30.06.2020 до податкової накладної № 69 від 24.04.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159381089;

- № 4 від 30.06.2020 до податкової накладної № 68 від 24.04.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159403813;

- № 5 від 30.06.2020 до податкової накладної № 26 від 27.04.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159395239;

- № 6 від 30.06.2020 до податкової накладної № 28 від 27.04.2020 (підстава коригування - зміна опису (номенклатури) товарів/послуг та пов`язаних з цим показників) направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159395248;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі, зобов`язавши Державну податкову службу України подати в тижневий строк після набрання законної сили рішення суду звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 про справі № 440/1940/21 відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" (пров. Спортивний, 4В, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ЄДРПОУ 40652013) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ 43142831), Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ( вул.Європейська, 4 м.Полтава, Полтавська область, 36000, код ЄРДПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач, не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 по справі № 440/1940/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 року по справі № 440/1940/21 скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 1913792/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 1 від 30.06.2020 до податкової накладної № 1 від 07.05.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913797/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 30.06.2020 до податкової накладної № 108 від 30.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913795/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 3 від 30.06.2020 до податкової накладної N 69 від 24.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913793/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 4 від 30.06.2020 до податкової накладної № 68 від 24.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913796/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 5 від 30.06.2020 до податкової накладної № 26 від 27.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1913794/40652013 від 09.09.2020 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 6 від 30.06.2020 до податкової накладної № 28 від 27.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД":

- № 1 від 30.06.2020 до податкової накладної № 1 від 07.05.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159396747;

- № 2 від 30.06.2020 до податкової накладної № 108 від 30.04.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159403793;

- № 3 від 30.06.2020 до податкової накладної № 69 від 24.04.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159381089;

- № 4 від 30.06.2020 до податкової накладної № 68 від 24.04.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159403813;

- № 5 від 30.06.2020 до податкової накладної № 26 від 27.04.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159395239;

- № 6 від 30.06.2020 до податкової накладної № 28 від 27.04.2020 - направлений на реєстрацію 09.07.2020, реєстраційний номер документу 9159395248.

14.12.2021 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду призначено розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

За змістом частин першої та другої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Так, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення додаткової постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як свідчать матеріали справи, позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 13620,00 грн. за шість вимог немайнового характеру (т.1, а.с. 18) та за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції - 20430,00 грн. (т.2, а.с. 116), що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними документами.

Оскільки за наслідками розгляду апеляційної скарги позов ТОВ КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД задоволено у повному обсязі, колегія суддів дійшла висновку, що на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 34050 грн., в тому числі за подання позивачем позовної заяви - 13620 грн. та апеляційної скарги - 20430 грн..

Разом з тим, оскільки Другим апеляційним адміністративним судом задоволено вимоги ТОВ КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД , звернені до Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України, колегія суддів приходить до висновку про стягнення витрат зі сплати судового збору з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.

Тобто, відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України, підлягають стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень.

Керуючись ч.4 ст.229, ч.4 ст.241, ст.ст. 243, 250, 252, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" (провулок Спортивний, 4В, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 40652013) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 43142831) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ-СЕРВІС-ЛТД" (провулок Спортивний, 4В, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 40652013) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 17025 (сімнадцять тисяч двадцять п`ять) гривень.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П. Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 24.12.2021.