Ухвала

від 24.12.2021 по справі 200/14865/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2081/21 Справа № 200/14865/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, якою накладений арешт на земельні ділянки шляхом заборони відчуження та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, якою накладений арешт на земельні ділянки (паї) шляхом заборони відчуження та розпорядження, які орендовані ТОВ Маяк в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1224282300:01:001:0765.

Перевіривши дотримання строків оскарження вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена слідчим суддею 01 вересня 2017 року у зв`язку з чим кінцевий строк її оскарження є 06 вересня 2017 року, який є робочим днем. Однак, апеляційна скарга адвокатом подана 22 грудня 2021 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку, при цьому захисник не порушує питання про його поновлення.

За вимогами п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_3 як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку, з роз`ясненням їй вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до яких повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути апеляційну скаргу адвокату ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 вересня 2017 року, якою накладений арешт на земельні ділянки (паї) шляхом заборони відчуження та розпорядження, які орендовані ТОВ Маяк в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 1224282300:01:001:0765.

Копію ухвалиразом запеляційною скаргоюта доданимидо неїматеріалами невідкладнонадіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2