Ухвала

від 24.12.2021 по справі 913/891/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/891/21

Провадження № 3/913/891/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом

Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Нірса", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 71 383 грн 26 коп.

без виклику та повідомлення учасників справи

в с т а н о в и в:

Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Нірса" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 71 383 грн 26 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2007, належить на праві власності об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 28.08.2020 № 121 затверджено технічну документацію із землеустрою, передано відповідачу в оренду строком на 1 рік земельну ділянку з кадастровим номером 4412900000:03:002:0003 загальною площею 0,9274 га, зобов`язано відповідача укласти у письмовій формі договір оренди землі та здійснити заходи для державної реєстрації права оренди на земельну ділянку у встановленому законодавством порядку. Відповідач протягом тривалого часу ухиляється від оформлення та реєстрації речового права на вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим за період з 23.03.2020 по 15.11.2021 не вносив плату за користування нею, внаслідок чого зберіг у себе безпідставно набуте майно - грошові кошти в розмірі 71 383 грн 26 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/891/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

23.12.2021 о 16 год. 26 хв. на офіційну електронну адресу суду від представника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Нірса" адвоката Суткового А.М. надійшло клопотання від 22.12.2021 № б/н, підписане кваліфікованим електронним підписом, яке зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду 24.12.2021, в якому посилаючись на направлені 22.12.2021 адвокатські запити до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області та Комунального підприємства "Землевпорядник" з метою з`ясування дійсних обставин справи, а також неможливість подання мотивованого відзиву на позовну заяву до отримання відповідей на запити у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України для справ спрощеного провадження, просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, розглянувши відповідне клопотання, зазначає наступне.

Частини друга-шоста статті 250 ГПК України стосуються вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача.

Разом з тим, частина 7 статті 250 ГПК України передбачає, що частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Частинами першою та другою статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження вирішувалося не за клопотанням позивача відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України та частин другої-шостої статті 250 ГПК України, а відповідно до частини першої статті 247 ГПК України у зв`язку з тим, що ця справа в силу вимог та пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України є малозначною і підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. що жодним чином процесуально не обмежує відповідача можливості захистити свої права, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Наразі з огляду на клопотання представника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Нірса" адвоката Суткового А.М. від 22.12.2021 № б/н, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Нірса" адвоката Суткового А.М. від 22.12.2021 № б/н про розгляд справи № 913/891/21 за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням відмовити.

2.Розглядати справу № 913/891/21 в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3.Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті на 11.01.2022 о 10 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109) .

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ