Ухвала

від 23.12.2021 по справі 916/281/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/281/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи №916/281/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Девелоп» (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1, код ЄДРПОУ 35179778)

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРПОУ 20992104)

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/281/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Девелоп» до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 09.06.2021 у справі №916/281/21 призначено експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

09.09.2021 за вх.№23821 та №23823 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта та рахунок на сплату експертизи.

Листом за підписом судді від 13.09.2021, враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта, господарський суд Одеської області просив терміново направити на адресу суду матеріали господарської справи №916/281/21 та повідомив, що у зв`язку із перебуванням судді Бездолі Ю.С. з 08.09.2021 на лікарняному, клопотання експерта за вх.№23823/21 від 09.09.2021 буде розглянуто після виходу судді Бездолі Ю.С. з лікарняного.

27.09.2021 за вх.№25460/21 та №25471/21 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №916/281/21 та уточнене клопотання експерта.

У клопотанні експерт просив суд:

- забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, буд 5/1 та комп`ютерів, що належать ТОВ «Веста Девелоп» , ТОВ «Светлострой» , ТОВ «Тека» , і забезпечити належні умови праці;

- надати на паперовому носії відомості, що містять права локального доступу (логін, пароль) до телекомунікаційного обладнання та комп`ютерів, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, буд 5/1 та належать ТОВ «Веста Девелоп» , ТОВ «Светлострой» , ТОВ «Тека» , які є та будуть актуальними на термін проведення експертизи;

- надати відомості про топологію телекомунікаційної мережі Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Девелоп» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» , які розташовані за адресою м. Одеса, вул. Транспортна, буд 5/1 на паперовому носії;

- надати копії договорів (угод, тощо) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Веста Девелоп» , Товариством з обмеженою відповідальністю «Свєтстрой» , Товариством з обмеженою відповідальністю «Тека» , які розташовані за адресою м. Одеса, вул. Транспортна, буд 5/1 та оператором телекомунікаційних послуг (інтернет-провайдер);

- скоригувати або виключити з поставлених експерту запитань ті, що потребують з`ясування питань права і надання оцінки законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами та питання, які вимагають експерта самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.09.2021 поновлено провадження у справі №916/281/21 з 04.10.2021; призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 04.10.2021 о 17:00.

04.10.2021 за вх.№26043/21 до суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання експерта, в яких відповідач просив відмовити у його задоволенні та провести судове засідання за його відсутності. У поданих запереченнях відповідач посилався на те, що експерт просить суд забезпечити доступ до об`єктів нерухомого майна, які належать ТОВ «Веста Девелоп» , ТОВ «Светлострой» , ТОВ «Тека» , а також доступ до відповідного обладнання, разом з тим, обставини, що досліджувалися відділенням у оскаржуваному рішенні щодо наявності у діях ТОВ «Веста Девелоп» , ТОВ «Светлострой» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, мали місце понад 2 роки тому, отже й обладнання, й програмне забезпечення могло бути змінено, крім того фактична та юридична адреса ТОВ «Светлострой» знаходиться за іншою адресою.

Ухвалою суду від 04.10.2021 клопотання експерта за вх.№23823/21 та №25471/21 задоволено; зобов`язано сторін в строк до 19.10.2021 надати до суду всі наявні у них, витребувані експертом та необхідні експерту для проведення призначеної експертизи, відомості та документи. При цьому зобов`язано відповідача при наданні відомостей та доступу до телекомунікаційного обладнання та комп`ютерів, врахувати, що судом може бути прийнятий в якості доказу у справі лише висновок за наслідком аналізу відомостей, актуальних саме у спірних правовідносинах; провадження у справі №916/281/21 на час проведення експертизи зупинено; надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/281/21 для проведення призначеної експертизи.

Супровідним листом від 16.12.2021 за вх.№33999/21 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшли матеріали справи №916/281/21 з повідомленням про неможливість надання висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з надходженням матеріалів справи №916/281/21, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/281/21 з 19.01.2022.

2.Призначити підготовче засідання на "19" січня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Викликати сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 19.01.2022 о 10:30.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним цифровим підписом) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або поштою.

Ухвала набирає чинності 23.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля