Ухвала
від 22.12.2021 по справі 924/402/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/402/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство"

про повернення судового збору

у справі за позовом В.о. заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство"

про стягнення 142 299, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2021 у справі № 924/402/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2021.

15.12.2021 Державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство" звернулось до Верховного Суду з заявою № 1119 від 08.12.2021 про повернення судового збору у розмірі 4 540,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 288 від 19.10.2021 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2021 у справі № 924/402/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/402/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Державним підприємством "Старокостянтинівське лісове господарство" (платіжне доручення № 288 від 19 жовтня 2021 року) у сумі 4 540,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 19.10.2021.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" - задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство" з Державного бюджету України - 4 540, 00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 288 від 19.10.2021.

3. Оригінал платіжного доручення № 288 від 19.10.2021 повернути Державному підприємству "Старокостянтинівське лісове господарство".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено28.12.2021
Номер документу102220193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/402/21

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 30.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 21.06.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні