Ухвала
від 24.12.2021 по справі 420/24885/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/24885/21

УХВАЛА

24 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом приватного підприємства АКС до Державної податкової служби України про визнання протиправними дії щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних та зобов`язати прийняти податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 грудня 2021 надійшов адміністративний позов приватного підприємства АКС до Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних: №51 від 22.05.2021 року, №52 від 22.05.2021 року, №53 від 23.05.2021 року, №54 від 23.05.2021 року, №55 від 24.05.2021 року, №56 від 24.05.2021 року, №57 від 25.05.2021 року, №58 від 25.05.2021 року, №59 від 26.05.2021 року в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, які було направлено Приватники підприємством АКС ;

- зобов`язати Державну податкову службу України прийняти податкові накладні №51 від 22.05.2021 року, №52 від 22.05.2021 року, №53 від 23.05.2021 року, №54 від 23.05.2021 року, №55 від 24.05.2021 року, №56 від 24.05.2021 року, №57 від 25.05.2021 року, №58 від 25.05.2021 року, №59 від 26.05.2021 року, які було направлено приватним підприємством АКС , для реєстрації їх в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх подання;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме, в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України позивачем до позову не надано документу про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

22 грудня 2021 року на виконання вищевказаної ухвали, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої надано платіжне доручення №2263 від 20.12.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (вхід. №72694/21).

При цьому, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір , платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 9 позовних вимог немайнового характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік №1082-IX від 15.12.2020 року, встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00 гривень.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який позивач повинен сплатити за подання даної позовної заяви складає - 20 430,00 грн. (2270*9=20430).

При цьому, враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі - 18 160,00 грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в загальному розмірі 18 160,00 грн.

Суд вважає за доцільне також зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду, оскільки згідно з п.1 та п.2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити приватному підприємству АКС процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2021
Оприлюднено28.12.2021
Номер документу102223664
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/24885/21

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 03.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 24.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 10.12.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні