Ухвала
від 17.12.2021 по справі 643/19015/18
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/19015/18

Провадження № 2/643/1449/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді -Майстренко О.М. , при секретарі - Сілаєвій Е.О. , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України ..

02.11.2021 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що минуло 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2 та витребування відомостей чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та про наявність кола спадкоємців, які повинні бути залучені до участі у справі у якості правонаступників відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про закриття провадження за справою, так як відсутні спадкоємці відповідача - ОСОБА_2 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 223 , 247 ч.2, 255 ч.1 п. 7, 260 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики- закрити, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.12.2021
Оприлюднено27.12.2021
Номер документу102224935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/19015/18

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 03.11.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 13.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Постанова від 13.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні