Постанова

від 05.11.2021 по справі 760/32603/19

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 3-в/760/283/21

в справі 760/32603/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву представника Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду від 29 листопада 2019 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 №0779/10000/19 за ознаками порушення митних правил, передбаченого за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року України ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за за ч.6 ст.481 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч гривень) відповідно до протоколу про порушення митних правил 0779/10000/19 від 24.10.2019 та постанови суду від 29.11.2019.

У серпні 2021 року представник Київської митниці Держмитслужби звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду від 29 листопада 2019 року.

Представник посилається на те, що постанова суду від 29 листопада 2019 року на адресу Київської митниці Держмитслужби надійшла 28 липня 2021 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку для пред`явлення постанови до виконання.

Представник просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення постанови до виконання.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2021 року постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2019 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КупАП.

У такому випадку, відсутні підстави для поновлення строку на пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва 29 листопада 2019 року.

З огляду на наведене, заява представника Київської митниці Держмитслужби підлягає задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження , статтями 458, 472, 527-529, 536 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду від 13 вересня 2019 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 №0779/10000/19 за ознаками порушення митних правил, передбаченого за ч.6 ст.481 МК України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: