Постанова

від 23.06.2010 по справі 9/39/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 р. № 9/39/10

Вищий господ арський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Яценко О.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ки єві касаційну скаргу Миколаї вського обласного відділу з питань банкрутства

на постанову господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 13.04.2010 р. по справі № 9/39/10 про банкрутство ПП "Велеском", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськог о суду Миколаївської област і від 03.03.2010 р. порушено провадже ння по справі №9/39/10 про банкрут ство ПП "Велеском", на підстав і ст.51 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 13.04.2010 р. по справі № 9/39/10 /суддя Філінюк І.Г./ боржник а ПП "Велеском" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, призначено ліквіда тором банкрута Шульгу Д.Л. , якого зобов' язано у п' ят иденний строк подати до офіц ійних друкованих органів ого лошення про визнання банкрут ом ПП "Велеском".

В касаційній скарзі Микола ївське обласне відділу з пит ань банкрутства просить пос танову господарського суду М иколаївської області від 13.04.201 0 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з по рушенням норм матеріального та процесуального права, спр аву направити на новий розгл яд до господарського суду пе ршої інстанції.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились, п ро день та час розгляду справ и повідомлені належним чином .

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши мат еріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, ко легія суддів прийшла до висн овку, що касаційна скарга пі длягає частковому задоволе нню, з наступних підстав.

Постанова господарськог о суду Миколаївської області від 13.04.2010 р. про визнання боржни ка банкрутом, в порядку ст.51 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” мотивована тим, що боржник припинив свою діяльність, у б оржника відсутні відкриті ба нківські рахунки, відсутні о сновні і оборотні засоби для ведення господарської діял ьності, сума кредиторської з аборгованості складає 314533,15 гр н., у боржника немає дебіторс ької заборгованості і відсут нє будь-яке майно.

Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов до висновку про те, що поскіль ки фінансовий стан боржника - ПП "Велеском" характеризує ться стійкою неспроможніст ю, погашення заборгованості кредитору в повному обсязі н е можливо, то у суду є підстави для визнання його банкрутом , відповідно до ст.51 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

Але з такими висновка ми суду погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України гос подарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному і об' єктивн ому розгляді в судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.

Відповідно до чинного зако нодавства рішення суду є за конним тоді, коли суд, викона вши всі вимоги процесуальног о законодавства і всебічно п еревіривши обставини, виріши в справу у відповідності з но рмами матеріального права, щ о підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх в ідсутності - на підставі зак ону, що регулює подібні відно сини, або виходячи із загальн их засад і змісту законодавс тва України.

Оскаржувана постанова суд у першої інстанції зазначени м вище вимогам не відповідає .

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пров адження у справах про банкру тство регулюється цим Законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .

15.12.2009 р. власником ПП "Велеском " прийнято рішення про ліквід ацію підприємства та створен ня ліквідаційної комісії у с кладі голови - Татарова О.Д . (а.с.12).

Провадження по справі про б анкрутство ПП "Велеском" пору шене господарським судом Мик олаївської області на підс таві ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, якщ о вартості майна боржника - юр идичної особи, щодо якого при йнято рішення про ліквідацію , недостатньо для задоволенн я вимог кредиторів, така юрид ична особа ліквідується в по рядку, передбаченому цим Зак оном. У разі виявлення зазнач ених обставин ліквідатор (лі квідаційна комісія) зобов'яз ані звернутись до господарсь кого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство такої юридичної особи. За рез ультатами розгляду заяви про порушення справи про банкру тство юридичної особи, майна якої недостатньо для задово лення вимог кредиторів, госп одарський суд визнає боржник а, який ліквідується, банкрут ом, відкриває ліквідаційну п роцедуру, призначає ліквідат ора. Обов'язки ліквідатора мо жуть бути покладені на голов у ліквідаційної комісії (лік відатора) незалежно від наяв ності в нього ліцензії. Креди тори мають право заявити сво ї претензії до боржника, який ліквідується, в місячний стр ок з дня публікації оголошен ня про визнання боржника, яки й ліквідується, банкрутом.

Необхідними передумова ми для звернення із заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство боржник а в порядку ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом” є дотрим ання вимог цивільного та гос подарського законодавства щ одо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного к одексу України учасники юрид ичної особи або орган, що прий няв рішення про припинення ю ридичної особи, зобов'язані н егайно письмово повідомити п ро це орган, що здійснює держа вну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєст ру відомості про те, що юридич на особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" д ержавний реєстратор - посад ова особа, яка відповідно до цього Закону від імені дер жави здійснює державну реє страцію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців.

В матеріалах справи відс утні докази письмового повід омлення державного реєстрат ора про прийняття 15.12.2009 р. власн иком боржника рішення про йо го припинення.

Згідно з ч.4 ст.105 ЦК Україн и комісія з припинення юриди чної особи поміщає в друкова них засобах масової інформац ії, в яких публікуються відом ості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї. Цей ст рок не може становити менше д вох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Аналогічні положення міст ить ч. 3 ст. 60 ГК України, яка вста новлює, що ліквідаційна комі сія або інший орган, який пров одить ліквідацію суб'єкта го сподарювання, вміщує в друко ваних органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і с троки заяви кредиторами прет ензій, а явних (відомих) кредит орів повідомляє персонально у письмовій формі у встановл ені цим Кодексом чи спеціаль ним законом строки.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК Укра їни юридична особа ліквідуєт ься за рішенням її учасників або органу юридичної особи, у повноваженого на це установч ими документами, в тому числі , у зв'язку із закінченням стро ку, на який було створено юрид ичну особу, досягнення мети, д ля якої її створено, а також в інших випадках, передбачени х установчими документами.

Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, я кщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для зад оволення вимог кредиторів, ю ридична особа ліквідується в порядку, встановленому зак оном про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.111 ЦК Укр аїни ліквідаційна комісія пі сля закінчення строку для пр ед'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаці йний баланс, який містить від омості про склад майна юриди чної особи, що ліквідується п ерелік пред'явлених кредитор ами вимог, а також про результ ати їх розгляду. Проміжний лі квідаційний баланс затвердж ується учасниками юридичної особи або органом, який прийн яв рішення про ліквідацію юр идичної особи.

Згідно з вимогами ч.5 ст .60 ГК України, яка регулює зага льний порядок ліквідації суб 'єкта господарювання, ліквід аційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарюван ня, який ліквідується і розра ховується з кредиторами, скл адає ліквідаційний баланс та подає його власнику або орга ну, який призначив ліквідаці йну комісію. Достовірність т а повнота ліквідаційного бал ансу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.

Таким чином, тільки післ я оцінки вартості наявного м айна боржника, в порядку ст.60 Г осподарського кодексу Украї ни, публікації комісією з при пинення юридичної особи пов ідомлення в друкованих засоб ах масової інформації, в поря дку ст. 105 ЦК України, для виявле ння кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підпр иємства, складання проміжног о ліквідаційного балансу для з'ясування питання про недос татність вартості майна борж ника для задоволення вимог к редиторів, можливе зверненн я до господарського суду, піс ля закінчення строку, який пе редбачений ст.105 ЦК України, з заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во боржника в порядку ст.51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ". Звернення з заявою до суду п ро порушення справи про банк рутство та порушення провад ження за спрощеною процедуро ю на підставі ст.51 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом”, можли ве лише після закінчення стр оку, який передбачений ч.4 ст.10 5 ЦК України.

Як вбачається з матеріа лів справи, в порушення вищез азначених вимог Закону, до за яви Голови ліквідаційної ком ісії ПП "Велеском" Татарова О.Д. про порушення справи п ро банкрутство не додано пов ідомлення органу державної п одаткової служби про ліквіда цію підприємства у встановл еному законодавством порядк у та докази публікації огол ошення.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб' єкт господарської дія льності може бути визнаний б анкрутом тільки в разі встан овлення господарським судом його неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд на зазначені в ище вимоги закону уваги не зв ернув і не дав їм належної оці нки.

Виходячи з викладено го, колегія суддів Вищого гос подарського суду дійшла висн овку про те, що справа про ба нкрутство ПП "Велеском" поруш ена безпідставно, без належн ого з'ясування кола кредитор ів боржника та обсягу кредит орської заборгованості, без наявності доказів повідомл ення кредиторів комісією з п рипинення юридичної особи і дотримання строків, які пере дбачені ч.4 ст.105 ЦК України та всебічного встановлення, ві дповідно до вимог норм ЦК Укр аїни та ГК України того факту , що вартості майна боржника, щ одо якого власником прийнят о рішення про ліквідацію, нед остатньо для задоволення вим ог кредиторів, в зв'язку з чим у господарського суду були в ідсутні правові підстави для визнання постановою від 13.04.2010 р. боржника банкрутом на під ставі ст. 51 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

За таких обставин, пос танову господарського суду М иколаївської області від 13.04.201 0 р. по справі про банкрутств о ПП "Велеском" не можна визнат и як таку, що відповідає факти чним обставинам справи та ви могам закону і вона підлягає скасуванню, а провадження по справі - припиненню на підс таві п.1-1, ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.125,129, 150 Ко нституції України та рішення Конституційного Суду Україн и № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне ос карження постанов /ухвал/ Вищ ого господарського суду Укра їни, прийнятих за наслідком р озгляду касаційних скарг /по дання/ не передбачено.

На підставі викладено го та керуючись п.1-1,ч.1 ст.80 ГПК У країни, ст.ст.1115, 1117 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Миколаї вського обласного відділу з питань банкрутства задовол ьнити частково.

Постанову господарс ького суду Миколаївської обл асті від 13.04.2010 р. по справі № 9/39/10 скасувати.

Провадження по справі № 9/39/10 припинити.

Державному реєстратору за місцезнаходженням юридично ї особи відмінити державну р еєстрацію визнання банкруто м юридичної особи - Приватног о підприємства "Велеском", м. М иколаїв, вул.Артелерійська, 19 (код ЄДРПОУ 35330322), проведену від повідно до постанови господа рського суду Миколаївської о бласті від 13.04.2010 р. по справі № 9/39 /10

Головуючий - Ткач енко Н.Г.

Судді - Кате ринчук Л.Й

Яценко О.В.