ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" липня 2010 р. Справа № 06/40-38
Господарський суд Волинс ької області під головування м судді Пахолюк Валентини Ан атоліївни, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду у спр аві
за позовом Іноземного п ідприємства «Старко Укр»
до Відкритого акціонер ного товариства «Ковельсіль маш»
про стягнення 415 842, 82 грн.
З участю представників ст орін:
від заявника: Сорока Г.О. - дов. № 50/01-97 від 14.01.2010 р.
від стягувача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господа рського суду Волинської обла сті від 23.02.2010 р. у справі № 06/40-38 част ково задоволено позов Інозем ного підприємства «Старко Ук р», стягнуто з Відкритого акц іонерного товариства “Ковел ьсільмаш” 307 341 грн. 20 коп. основн ої заборгованості, 19 270 грн. 58 ко п. процентів річних, 19 788 грн. 53 ко п. інфляційних нарахувань та 3 463 грн. 97 коп. в повернення витр ат по сплаті державного мита ; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення суд ового процесу.
На виконання рішення суд у 09.03.2010 р. видано наказ № 06/40-1.
Публічне акціонерне товар иство «Ковельсільмаш», яке в ідповідно до статутних докум ентів є правонаступником Ві дкритого акціонерного товар иства “Ковельсільмаш” зверт ається в суд з заявою, в якій п росить відстрочити виконан ня рішення господарського су ду Волинської області у спра ві № 06/40-38 за позовом Іноземного підприємства «Старко Укр»до Відкритого акціонерно го товариства «Ковельсільма ш»про стягнення 415 842, 82 гр н. з серпня місяця 2010 р. та розст рочити його виконання на шіс ть місяців рівними частинами , а саме: серпень - 40 000 грн., вере сень - 40 000 грн., жовтень - 40 000 гр н., листопад - 40 000 грн., грудень - 40 000 грн., січень 2011 року - 40 100, 22 г рн.
Заяву обґрунтовує тим, що на даний час перебуває у скрутн ому фінансовому становищі у зв' язку з відсутністю ринку збуту його продукції в Украї ні, не надання допомоги з боку держави агропромисловому ко мплексу, несвоєчасним відшко дуванням податку на додану в артість, збільшенням цін на е нергоносії, відсутністю можл ивості користування кредита ми через високі кредитні ста вки.
Крім того, повідомляє про за тримку виплати заробітної пл ати з грудня 2009 р. та наявністю боргу перед банком за отрима ні кредити в сумі 23 357 000грн.
На підтвердження заявлени х вимог додає довідку за підп исом головного бухгалтера ПА Т «Ковельсільмаш»про наявні сть заборгованості станом на 01.06.2010 р., баланс станом на 31.03.2010 р., з віт про фінансові результати за 1 квартал 2010 р., постанову про арешт майна боржника та огол ошення заборони на його відч уження від 05.03.2010 р., витяг про реє страцію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, акт опису й арешту майна від 05.05.2010 р .
У відповідності із ст.25 ГПК України в разі вибуття одніє ї з сторін у спірному або вст ановленому рішенням господа рського суду правовідношенн і внаслідок реорганізації пі дприємства чи організації го сподарський суд здійснює зам іну цієї сторони її правонас тупником, вказуючи про це в рі шенні або ухвалі. Усі дії, вч инені в процесі до вступу пр авонаступника, є обов'язкови ми для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковим и для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України "Про виконавче прова дження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконаве ць зобов'язаний своєю постан овою здійснити заміну цієї с торони її правонаступником, визначеним відповідно до зак ону. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов 'язкові в тій мірі, в якій вони були б обов'язковими для стор они, яку правонаступник замі нив.
З огляду на викладен е, слід замінити боржника у ви конавчому провадженні щодо в иконання наказу господарськ ого суду Волинської області № 06/40-1 від 09.03.2010 р., виданого на вико нання рішення господарськог о суду Волинської області ві д 23.02.2010 року по справі №06/40-38 Відкр ите акціонерне товариство «К овельсільмаш»на Публічне ак ціонерне товариство «Ковель сільмаш».
Стягувач - Іноземне пі дприємство «Старко Укр»явку представника в судове засід ання не забезпечив, хоча нале жним чином був повідомлений про час та місце розгляду суд ом заяви боржника.
Дослідивши подані сторон ами документи, заслухавши по яснення представників сторі н, господарський суд дійшов в исновку про задоволення заяв и. При цьому виходив з наступн ого.
Відповідно до с т.33 Закону України «Про викона вче провадження», ст.121 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд має право у виняткових вип адках при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим може відстрочити або р озстрочити його виконання.
Згідно з п.2 Роз' яснен ня Вищого господарського суд у України № 02-5/333 «Про деякі пита ння практики застосування ст атті 121 Господарського процес уального кодексу України»ві д 12.09.1996 р. з послідуючими змінам и та доповненнями: «підставо ю для відстрочки, розстрочки , зміни способу та порядку вик онання рішення можуть бути к онкретні обставини, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим у ст рок або встановленим судом с пособом. При цьому слід мати н а увазі, що згоди сторін на вжи ття заходів, передбачених ст аттею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський с уд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термі нами відстрочки чи розстрочк и виконання рішення. Проте, ви рішуючи питання про відстроч ку чи розстрочку виконання р ішення, зміну способу і поряд ку виконання рішення, господ арський суд повинен врахуват и матеріальні інтереси сторі н, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави та інші обставини справ и».
Враховуючи існування обс тавин, що ускладнюють викона ння даного рішення суду, а сам е, важке фінансове становище боржника, що підтверджено до відкою про наявність заборго ваності станом на 01.06.2010 р., балан сом станом на 31.03.2010 р., звітом про фінансові результати за 1 ква ртал 2010 р., а також накладення в иконавчою службою арешту на рахунки та майно товариства, суд дійшов висновку про можл ивість відстрочення виконан ня рішення суду у справі № 06/40-38 з серпня місяця 2010 р. та розстроч ення його виконання на шість місяців рівними частинами, а саме: серпень - 40 000 грн., вересе нь - 40 000 грн., жовтень - 40 000 грн., листопад - 40 000 грн., грудень - 40 000 грн., січень 2011 року - 40 100, 22 грн .
Господарський суд, керуючи сь ст.ст.25, 121 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, -
У Х В А Л И В :
1. Замінити боржника у в иконавчому провадженні щодо виконання наказу господарсь кого суду Волинської області № 06/40-1 від 09.03.2010 р., виданого на вико нання рішення господарськог о суду Волинської області ві д 23.02.2010 року по справі №06/40-38 Відкр ите акціонерне товариство «К овельсільмаш»на Публічне ак ціонерне товариство «Ковель сільмаш».
2. Заяву задовольнити.
3. Відстрочити виконання ріш ення господарського суду Вол инської області у справі № 06/40-3 8 за позовом Іноземного підпр иємства «Старко Укр»до Відкритого акціонерного тов ариства «Ковельсільмаш»про стягнення 415 842, 82 грн. з се рпня місяця 2010 р. та розстрочит и його виконання на шість міс яців рівними частинами, а сам е: серпень - 40 000 грн., вересень - 40 000 грн., жовтень - 40 000 грн., листо пад - 40 000 грн., грудень - 40 000 грн ., січень 2011 року - 40 100, 22 грн.
4. Копію ухвали направити до відома сторонам та відді лу державної виконавчої служ би Ковельського міськрайонн ого управління юстиції.
Суддя В.А.Пахолюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2010 |
Номер документу | 10225066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем'як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні