Ухвала

від 28.12.2021 по справі 484/4270/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/4270/21

Провадження №2/484/1647/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

28.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про поділ у натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про поділ у натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, розташованою в межах Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В підготовче засідання представник позивача, ОСОБА_3 , надав клопотання про витребування із Відділу в Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки кадастровий номер 4825485700:09:000:0056, площею 10,7176, розташованої на території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Просив клопотання задовольнити та провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача, ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явився та надав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, у в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Відділу в Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки кадастровий номер 4825485700:09:000:0056, площею 10,7176, розташованої на території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Вказані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 31.01.2022 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко