Ухвала

від 31.01.2022 по справі 484/4270/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/4270/21

Провадження №2/484/155/22

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31.01.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про поділ у натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про поділ у натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, розташованою в межах Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Представник позивача, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про залучення до участі у справі Фермерського господарства "Основа", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Просив клопотання задовольнити та судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача, ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує та просив судове засідання слухати без його участі.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З матеріалів справи вбачається, що 1/2 частина спірної земельної ділянки перебуває в оренді у Фермерського господарства "Основа" на підставі договору оренди землі від 16.03.2007 року та додаткової угоди від 20.08.2018р., отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити Фермерське господарство "Основа", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 248-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Фермерське господарство "Основа", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про поділ у натурі земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Підготовче засідання відкласти на 16.02.2022р. на 10.30год.

До 16.02.2022р. третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко