Ухвала
від 28.12.2021 по справі 381/4110/21
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1622/21

381/4110/21

У Х В А Л А

про арешт майна

28 грудня 2021 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021111030002104 від 08.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 24.12.2021 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, але не пізніше 04 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В подальшому,у невставленийслідством деньта час,але непізніше

04 листопада 2021 року, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,36 грам та почав його зберігання.

04листопада 2021року, ОСОБА_5 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,з метоюособистого незаконногозбагачення,перебуваючи заадресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який залучений до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,36 грам, за грошові кошти у розмірі 2200 гривень, які були заздалегідь ідентифікованими засобами.

Далі у невстановлений слідством час, але не пізніше 18 листопада 2021 року, у ОСОБА_5 , повторно виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

В подальшому,у невставленийслідством деньта час,але непізніше 18 листопада 2021 року, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та почав його зберігання.

18листопада 2021року, ОСОБА_5 ,діючи умисно,повторно,з корисливихмотивів,з метоюособистого незаконногозбагачення,перебуваючи заадресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_6 , який залучений до конфіденційного співробітництва в рамках вказаного кримінального провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, за грошові кошти у розмірі 22500 гривень, які були заздалегідь ідентифікованими засобами.

Згідно ч.2 ст.307 КК України, у разі доведення вин підозрюваного йому загрожує покарання у видя позбавлення волі з конфіскацією майна.

Органом досудового розслідуванн встановлено, що підозрюваний має у приватній власності нерухоме майно, а тому виникла необхідність звернутись до слідчого судді у даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України, клопотання проарешт майнарозглядається слідчимсуддею,судом непізніше двохднів здня йогонадходження досуду,за участюслідчого та/абопрокурора,цивільного позивача,якщо клопотанняподано ним,підозрюваного,обвинуваченого,іншого власникамайна,і занаявності -також захисника,законного представника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження.Неприбуття цихосіб усудове засіданняне перешкоджаєрозгляду клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України 2 клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна,яке небуло тимчасововилучене,може розглядатисябез повідомленняпідозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо цеє необхіднимз метоюзабезпечення арештумайна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майнаяк видупокарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 вищевказаної норми, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Судом встановлено, що до СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області за підслідністю з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали кримінального провадження №12021111030002104 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18.11.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 307 КК України у разі доведення вини підозрюваного йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Встановлено, що згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 має у приватній власності:

земельну ділянку площею 0,1311 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0100, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,0207 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,08 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0114, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0052, розташовану за адресою:

АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,0563 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0053, розташовану за адресою:

АДРЕСА_1 ;

нежитлову будівлю, автосервіс, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Окрім цього згідно інформаційної системи МВС України «НАІС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у приватній власності:

автомобіль марки «Citroen C1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Таким чином з огляду на вищевикладене у суду є достатньо підстав вважати, що земельна ділянка площею 0,1311 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0100, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,0207 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0101, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,08 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0114, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,15 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0052, розташована за адресою:

АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,0563 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0053, розташована за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Річна, житловий будинок, розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., с. Віта Поштова, вул. Звенигородська (Карла Маркса), 2-б, нежитлова будівля, автосервіс, розташована за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., с. Віта Поштова, вул. Звенигородська (Карла Маркса), 2-в, житловий будинок, розташований за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Річна, 24, автомобіль марки «Citroen C1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 є майном підозрюваного ОСОБА_5 та може бути конфісковане за умови винесення обвинувального вироку щодо останнього за ч. 2 ст. 307 КК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021111030002104 від 08.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчудження на належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

земельну ділянку площею 0,1311 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0100, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,0207 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0101, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,08 га, з кадастровим номером 3222481201:01:008:0114, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0052, розташовану за адресою:

АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,0563 га, з кадастровим номером 3221455300:01:066:0053, розташовану за адресою:

АДРЕСА_1 ;

нежитлову будівлю, автосервіс, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

автомобіль марки «Citroen C1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.12.2021
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102257838
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —381/4110/21

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 16.11.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні