Ухвала

від 28.12.2021 по справі 570/4572/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 570/4572/17

Провадження № 22-ц/4815/1188/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів : Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в якості правонаступника третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , АТ УкрСиббанк , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя; поділ майна подружжя; визнання недійсним договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію майна; визнання коштів за кредитним договором та отриманих у борг спільним борговим зобов`язанням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя; поділ майна подружжя; визнання права власності на 1/2 частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

в с т а н о в и в :

Установлено, що 14.12.2021 між АТ УкрСиббанк та ТОВ Універсальна факторингова компанія було укладено Договір факторингу № 2021-12-14/УФ та договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки зареєстрованим за № 2318, щодо прав по кредитному договору від 29.08.2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_1

14.12.2021 року між ТОВ Універсальна факторингова компанія та ТОВ Будінвест Рівне укладено договір відступлення прав вимоги № 14-12/21-196. Згідно з умовами даного договору ТОВ Будінвест Рівне набуло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 11033153000 від 29.08.2006 року з усіма додатками та додатковими угодами та за Договором іпотеки № 11033153000 від 30.08.2006 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про заміну третьої особи його правонаступником ТОВ Будінвест Рівне .

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 570/4572/17 Товариство з обмеженою відповідальністю Будінвест Рівне в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерного товариства УкрСиббанк .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.