Ухвала

від 29.12.2021 по справі 916/3538/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3538/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021

по справі № 916/3538/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр.

про забезпечення доказів до подання позову

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, в якій просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме:

- витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. (код ЄДРПОУ 36919578) належним чином засвідчений реєстр відправлень (накладних) ТОВ Спецкур`єр. від 21.08.2020, який містить детальну інформацію про відправлення №28866 та зобов`язати передати його представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос та направити до Господарського суду Одеської області;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. (код ЄДРПОУ 36919578) інформацію про прізвище, ім`я та по батькові оператора поштового зв`язку, який можливо отримав та оформив від ТОВ Шевченківський Девелопмент відправлення №28866 від 21.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос про забезпечення доказів до подання позову за вх.№4-86/21 від 19.11.2021 - задоволено частково; забезпечено докази шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. належним чином засвідченого реєстру відправлення від 21.08.2020, який містить детальну інформацію про відправлення №28866 шляхом надання таких документів до суду в строк до 06.12.2021; в решті заяви відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3538/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. , суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу становить 1 розмір прожиткового мінімуму громадян.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр. , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк