Ухвала

від 21.12.2021 по справі 915/1581/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 грудня 2021 року Справа № 915/1581/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пилипась В.О.,

представника позивача: не з`явився,

представників відповідачів: не з`явилися,

розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом : Фермерського господарства «Черненко С.»

(57412, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Василівка, вул.Набережна, буд.64;

ідент.код 40532194),

до відповідача-1: Березанської селищної ради

(57401, Миколаївська обл., Березанський р-н, смт.Березанка, вул.Центральна,

буд.33; ідент.код 04376624),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс»

(54008, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.32/6; ідент.код 35786498),

до відповідача-3: Фермерського господарства «Журівське»

(57420, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Журівка, вул.Радісна, буд.11;

ідент.код 37992376),

про : визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

29.10.2021 за вх.№16209/21 Фермерське господарство «Черненко С.» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Березанської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс» та Фермерського господарства «Журівське» в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 03.09.2021, укладений між Березанською селищною радою, як орендодавцем, та Фермерським господарством «Журівське» , як орендарем, за результатами земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 15,4197 га (кадастровий номер 4820983200:05:000:0173), що відбулися 03.09.2021 (лот №72918 аукціону №35455) та виконавцем яких було Товариство з обмеженою відповідальністю «Югземсервіс» .

Ухвалою суду від 03.11.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.11.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.12.2021.

15.12.2021 від ФГ "Журівське" до суду надійшов відзив за вх№18910/21 на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує.

16.12.2021 від позивача до суду надійшла заява б/н від 15.12.2021 про відмову від позову, в якій останній просить суд прийняти відмову Фермерського господарства Черненко С. від позову і закрити провадження по даній справі. Також позивач просив вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору з державного бюджету, в порядку ст.130 ГПК України.

Пунктом 4) ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву Фермерського господарства «Черненко С.» про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно з п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1-3 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана головою Фермерського господарства «Черненко С.» - Черненко Інною Михайлівною, повноваження якої підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вона не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Приписами ч.3 ст.191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи прийняту судом відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №915/1581/21 на підставі п. 4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що ч.3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача (прокурора) від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви ФГ «Черненко С.» позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2294,00 грн., згідно квитанції №МР_АВ270982DLO_21758059 від 26.10.2021.

Враховуючи положення ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. ст.7 Закону України Про судовий збір , поверненню позивачу - Фермерському господарству «Черненко С.» підлягає судовий збір в розмірі 1147,00 грн, що складає 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №МР_АВ270982DLO_21758059 від 26.10.2021 за подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 46,130,185,191, п.4 ч.1 ст.231, 233, 234 ГПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №915/1581/21, закрити.

3. Повернути Фермерському господарству «Черненко С.» (57412, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Василівка, вул.Набережна, буд.64; ідент.код 40532194) з Державного бюджету України, 1147,00 грн судового збору, сплаченого позивачем згідно квитанції №МР_АВ270982DLO_21758059 від 26.10.2021

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 28 грудня 2021 року.

Суддя М.В. Мавродієва