Ухвала
від 29.12.2021 по справі 927/1267/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1267/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.12.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс (WOOD PARTNERS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZALNOSCIA),

вул.Володієвського,43, м. Варшава, Республіка Польша, 02-730;

адреса для листування: вул. Серьожнікова,1-12, м. Чернігів, 14000 (представник Адвокат Петрикей Іван Анатолійович);

до відповідача: Приватного підприємства ФОРЕСТ ЕКСПОРТ ,

вул. Промислова,15, к.11, м. Чернігів, 14017;

про стягнення 13200 Євро (що в еквіваленті становить 408 540 грн) та 8 461,81 грн річних;

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Вуд Партнерс (WOOD PARTNERS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZALNOSCIA), звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства Форест Експорт про стягнення 13200 Євро, що в еквіваленті становить 408 540,00 грн та 8461,81 грн 3% річних.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 01/23022021 від 23.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору з урахуванням ціни позову та офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

28.12.2021 на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшов супровідний лист щодо усунення недоліків позовної заяви з документами, а саме докази сплати судового збору (чек про сплату судового збору від 24.12.2021 на суму 6311,33 грн).

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.12.2021.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 74, 165, 166, 167, 176, 178, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 26 січня 2022 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Звернути увагу сторін на наступне : відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали віднеї.

7. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.12.2021
Оприлюднено30.12.2021
Номер документу102298011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1267/21

Рішення від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 04.01.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні