Ухвала

від 28.12.2021 по справі 1.380.2019.004395

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.004395

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

28 грудня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) пеню нараховану на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 11.07.2019 у розмірі 2 488 811, 49 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення пені нарахованої на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 11.07.2019 у розмірі 2 921 311, 29 грн та про стягнення нарахованої відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" на суму бюджетної заборгованості компенсації у розмірі 3 % річних, що становить 229 525, 40 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ:39462700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) судові витрати в сумі 8 477 (вісім тисяч чотириста сімдесять сім) грн 50 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення пені нарахованої на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість на рівні 120% від облікової ставки Національного банку України за період з 31 серпня 2004 року по 11 вересня 2019 року у розмірі 1384866,10 грн та розподілу судових витрат скасовано та прийнято постанову, якою позов в цій частині задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» пеню нараховану на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість на рівні 120 % від облікової ставки Національного банку України за період із 31 серпня 2004 року по 11 вересня 2019 року у розмірі 1384866,10 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ:39462700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» (ЄДРПОУ: 23973113) судові витрати у вигляді судового збору за подання позову в сумі 13194,67 грн (тринадцять тисяч сто дев`яносто чотири гривні шістдесят сім копійок). В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ:39462700) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» (ЄДРПОУ: 23973113) судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 9035,63 грн (дев`ять тисяч тридцять п`ять гривень шістдесят копійок).

В подальшому, постановою Верховного Суду від 02.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» задоволено частково. Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з Державного Бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» компенсації на суму бюджетної заборгованості у розмірі 2 497 770 гривень у розмірі 3% річних та в частині розподілу судових витрат. Стягнуто з Державного Бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» компенсацію, нараховану відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» на суму бюджетної заборгованості у розмірі 2 497 770 гривень, у розмірі 3% річних, що становить 229 525 (двісті двадцять дев`ять п`ятсот двадцять п`ять) гривень 40 копійок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) судові витрати в сумі 55 243 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сорок три) гривні 84 копійки. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (місцезнаходження: вул.К.Левицького, 18, м.Львів, 79005; код ЄДРПОУ 38008294) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) судові витрати в сумі 3 298 (три тисячі двісті дев`яносто вісім) гривень 86 копійок. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 23 липня 2021 року видано виконавчі листи у справі №1.380.2019.004395.

Ухвалою суду від 20.09.2021 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 23.07.2021 року №1.380.2019.004395 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) пені нарахованої на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 11.07.2019 у розмірі 2 488 811, 49 грн, вказавши вірно дату набрання законної сили судовим рішенням, а саме 11 червня 2020, замість 02 червня 2021.

17.12.2021 від ТзОВ «Фірма «Артеміда» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 23.07.2021 про стягнення 2 488 811,49 грн, оскільки останній містить помилку, а саме: в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання , замість до 11.06.2023 (три роки від дати набрання рішенням законної сили), зазначено - до 02.06.2024 (три роки від помилкової дати набрання рішенням законної сили).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі від 23.07.2021 №1.380.2019.004395 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) пені нарахованої на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 11.07.2019 у розмірі 2 488 811, 49 грн., було допущено описку при зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, замість до 11.06.2023 , вказано до 02.06.2024 .

Згідно з ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що помилка у виконавчому листі є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління державної казначейської служби України у Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 23.07.2021 року №1.380.2019.004395 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Артеміда" (ЄДРПОУ 23973113) пені нарахованої на бюджетну заборгованість за несвоєчасне відшкодування ПДВ на рівні 120 % від облікової ставки НБУ за період із 31.08.2004 по 11.07.2019 у розмірі 2 488 811, 49 грн., вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: до 11.06.2023 , замість до 02.06.2024 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна