Ухвала
від 29.12.2021 по справі 520/3473/2020
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2021 р.Справа № 520/3473/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЕЙН" про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЕЙН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 по справі № 520/3473/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 по справі № 520/3473/2020 за позовом ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії, як помилково відкрите.

17 листопада 2021 до суду надійшла заява ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про повернення судового збору.

В обґрунтування наданої заяви зазначає, що питання про повернення ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЕЙН" суми сплаченого судового збору під час прийняття ухвали від 20.10.2021 судом апеляційної інстанції не вирішено, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України та ЗУ "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений позивачем збір у розмірі 2270,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № 2380 від 02.08.2021 АТ "Альфа-Банк", ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЕЙН" сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 2270 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЕЙН" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" (код ЄДРПОУ 37364327, 61072, м. Харків, проспект Науки 27-Б, 8 поверх) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., сплачений згідно квитанції АТ "Альфа-Банк" від 02 серпня 2021 року № 2380.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О. Судді (підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2021
Оприлюднено31.12.2021
Номер документу102312911
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/3473/2020

Постанова від 11.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 29.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 24.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 01.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 01.10.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні