Ухвала

від 29.12.2021 по справі 286/2944/21

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2944/21

У Х В А Л А

29.12.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Благодійний Союз про усунення перешкод у користуванні майном, повернення земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав, третя особа: Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ Благодійний Союз , що знаходиться в с. Покалів по вул. Шляхова, 105, Житомирської області, в якому просить усунути перешкоди користування земельними шляхом повернення їй земельних ділянок, що належать їй на праві власності розміром 0,9909 га та 0,7671 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:20:000:0258 та 1824286200:11:000:0060, на підставі державного акту серії ЯА №998204 від 28.08.2009 року, скасувати рішення державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємильчинського району, Житомирської області №48775785 та №48776281 від 20.09.2019 року про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розміром 0,9909 га та 0,7671 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:20:000:0258 та 1824286200:11:000:0060, орендар ТОВ Благодійний Союз , скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок 0,9909 га та 0,7671 га, що знаходяться на території колишньої Покалівської сільської ради, кадастровий номер 1824286200:20:000:0258 та 1824286200:11:000:0060, орендар Благодійний союз , шляхом припинення права оренди.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 27 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

29.12.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий бульвар, 18).

На вирішення експертизи просить поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорах оренди земельних ділянок (паїв), розміром 0,9909 га та 0,7671 га із кадастровими номерами 1824286200:20:000:0258 та 1824286200:11:000:0060 відповідно в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою свого місцезнаходження, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти за закінченням терміну зберігання .

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою вказаною в позовній заяві, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти адресат відмовився .

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на вище викладене, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, враховуючи необхідність суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд приходить до висновку про наявність обгрунованих підстав для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Благодійний Союз про усунення перешкод у користуванні майном, повернення земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації договору в реєстрі речових прав, третя особа: Державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий бульвар, 18), на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорах оренди земельних ділянок (паїв), розміром 0,9909 га та 0,7671 га із кадастровими номерами 1824286200:20:000:0258 та 1824286200:11:000:0060 відповідно в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи в разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч