Ухвала

від 29.12.2021 по справі 569/24208/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/24208/21

1-кс/569/9106/21

УХВАЛА

29 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12021180000000366 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено те, що жителі Закарпатської області, за допомогою електронно-обчислювальних систем вчиняють протиправні дії пов`язані з підробленням міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, з відтиском печатки МОЗ Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ № НОМЕР_2 від 15.10.2021 №214 видане на ім`я ОСОБА_5 в якому зазначено про те, що 15.10.2021 зроблено щеплення вакциною «Комірнаті» де наявний підпис лікаря загальної практики сімейний лікар ОСОБА_6 та відтиск печатки вказаного лікаря, крім того наявний відтиск печатки синього кольору закладу в якому проведена процедура (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Слідчий уклопотанні вказує,що довказаного кримінальногоправопорушення причетнагрупа відомихосіб,які вчиняютьпротиправні діїпов`язані зпідробленням міжнародногосвідоцтва провакцинацію/профілактику,а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який користуєтьсяномером мобільногооператора зв`язку НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який користуєтьсяномером мобільногооператора зв`язку НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яка користуєтьсяномером мобільногооператора зв`язку НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,яка користуєтьсяномером мобільногооператора зв`язку НОМЕР_6 . Крім цього, вищевказані особи підшуковували покупців через мережу Інтернет, а в подальшому отримували та відправляли посилки у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням свої даних, а також абонентських номерів мобільних телефонів.

Покликаючись на наведене слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до інформації про посилки, які були відправленні від імені ОСОБА_7 із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_6 , а також отримання посилок на ім`я вищевказаних осіб, на відділення в Закарпатській області, із зазначенням (номер та адреса розташування відділення, анкетні дані відправника посилки, місце проживання, контактний номер телефону, інформація про отримання посилки та ін.) в період часу з 01.01.2021 по 23.12.2021. Вказані документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 ..

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст.163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що необхідні документи (інформація) віднесена до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації про посилки, які надійшли на адресу ОСОБА_7 із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_6 , а також отримання посилок на ім`я вищевказаних осіб, на відділення в Закарпатській області, із зазначенням (номер та адреса розташування відділення, анкетні дані відправника посилки, місце проживання, контактний номер телефону, інформація про отримання посилки та ін.) в період часу з 01.01.2021 по 23.12.2021, в тому числі, в разі наявності, відеозаписи з камер відеоспостереження, про факти отримання та відправлення посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , та у філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Надати можливість отримати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1