Ухвала

від 30.12.2021 по справі 478/1573/21

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1573/21 пров. №2/478/391/2021

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

30 грудня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Миру, буд.№34), третя особа: Казанківська селищна рада (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд.№228) про визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування,

В с т а н о в и в:

28.12.2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа: Казанківська селищна рада про визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 1989, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 52,0 га, яка розташована на території Новолазарівської селищної ради, для ведення селянського (фермерського) господарства. Крім того, відповідно до державного акту серії МК № 006793, йому передано у постійне користування земельну ділянку площею 18,54 га, яка розташована на території Новолазарівської селищної ради, для ведення селянського (фермерського) господарства. Життєві обставини позивача склалися таким чином, що він лише в 2020 році вирішив звернутися до ДП Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж наданих земельної ділянки площею 52,0 га та отримання кадастрового номера. Під час виготовлення технічної документації позивач довідався, що в період набуття вказаної земельної ділянки, відновленням її кадастрових меж та реєстрацію права власності у 2020 році, відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано земельні ділянки площею 2 га, частина територій яких накладено на його земельну ділянку, площею 52,0 га.

Вважає, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було безпідставно зареєстровано право власності на частину належної йому земельної ділянки, так як він є власником згідно Державного акту на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею і є чинним на сьогодні. Право власності на земельну ділянку, що належить йому відповідно до вищезазначеного державного акту на право власності на землю, не припинено. Інвентаризація та надання у власність земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбулись без врахування правовстановлюючих документів на належну йому земельну ділянку, внаслідок чого належна йому земельна ділянка стала накладатись на земельну ділянку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Таким чином, видача наказів Головного управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.07.2018 року №4556/0/14-18-СГ та №4559/0/14-18-СГ про надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власність земельних ділянок площею 2 га є незаконними, тому просить суд їх скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Миру, буд.№34), третя особа: Казанківська селищна рада (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд.№228) про визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Миру, буд.№34), третя особа: Казанківська селищна рада (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, буд.№228) про визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 січня 2022 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.uaна офіційному веб-порталі Судова влада України .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко