Постанова

від 29.04.2010 по справі 4-169-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-169/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

г.Запорожье «29» апреля 2010 года

Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г.

при секретаре Бородина Н.А.

с участием прокурора Фененко А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта Паленко А.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гражданина Украины; украинца, уроженца г. Запорожья, холостого, не работающего, студент 1-го курса ЗПЛЗТ № 14, газоэлетросварщик, прописанного по адресу: АДРЕСА_1, в силу 89 УК Украины ранее не судимого,-

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2010 года, примерно в 13 час 50 мин ОСОБА_3, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья малолетнего ОСОБА_4, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома АДРЕСА_2, напал на малолетнего ОСОБА_4 и незаконно завладел имуществом ОСОБА_5, при следующих обстоятельствах:

Так, в указанное время ОСОБА_3, с целью совершения преступления, находился во дворе дома АДРЕСА_2. Примерно в 13 час 50 мин внимание ОСОБА_3 привлек ранее ему незнакомый малолетний ОСОБА_4, который направлялся со стороны Гимназии № 8, которая расположена во дворах домов по ул. Космической по направлению к д. АДРЕСА_2, при этом по пути следования ОСОБА_4 слушал на своем мобильном телефоне музыку. В этот момент у ОСОБА_3 возник умысел на нападение с целью завладения мобильным телефоном ОСОБА_4, который находился у последнего в правом кармане куртки. С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_3, выждал момент, когда малолетний ОСОБА_4 зашел во второй подъезд дома АДРЕСА_2 ,направился за ним и зашел в подъезд, где проследовал за ОСОБА_4 на лестничную площадку первого этажа. Находясь на вышеуказанной лестничной площадке, ОСОБА_3, будучи уверенным что его действия остаются незамеченными для окружающих, с применением предмета, напоминающего по своей форме лезвие ножа, приблизился к малолетнему ОСОБА_4 и круговыми движениями руки с предметом, провел им в области туловища и шеи малолетнего ОСОБА_4 и потребовал отдать мобильный телефон. Таким образом ОСОБА_3 желал, что бы у ОСОБА_4 сложилось впечатление о том, что в случае сопротивления или невыполнения преступных требований ОСОБА_3, такая угроза сможет быть им реализована. Действия ОСОБА_6, малолетний ОСОБА_4 воспринял как реальную угрозу для своего здоровья и жизни, так как предмет, которым угрожал ОСОБА_6, по видимым внешним признакам напоминал лезвие ножа. ОСОБА_4 осознавая, что не сможет оказать никакого физического сопротивления преступным действиям ОСОБА_6, так как возраст, физическое развитие ОСОБА_6 заметно превышало физическим параметрам ОСОБА_4, а также учитывая то, что в подъезде дома никого не было и позвать кого- либо на помощь для ОСОБА_4 не представлялось возможным. Таким образом, что бы избежать дальнейшего применения физического насилия со стороны ОСОБА_6, ОСОБА_4 из правого кармана куртки достал, после чего передал ОСОБА_6 мобильный телефон марки «Nokia 6300» в корпусе черного цвета стоимостью 1600 гривен, в котором находилась СИМ карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на балансе которой находились денежные средства в размере 10 гривен, принадлежащий его матери - ОСОБА_5 Далее ОСОБА_6, имея возможность свободно распоряжаться похищенным у ОСОБА_4 имуществом, скрылся с места совершения преступления и на маршрутном такси направился на рынок Анголенко, где за денежные средства в размере 300 гривен сбыл не установленному в ходе досудебного следствия лицу, похищенный им мобильный телефон марки «Nokia 6300».

Преступными действиями ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1635 гривен.

По данному факту 26.04.2010 г. СО Коммунарского РО ЗГУ в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 6171006 по ч. 1 ст. 187 УК Украины.

26.04.2010 года в 21:30 час. ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

27.04.2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины.

29.04.2010 г. следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением об изменении обвиняемому ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Изучив представленные в суд материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, судья считает, что с учетом того, что обвиняемый ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление в отношении малолетнего лица, за которое предусмотрено наказание от 3 до 7 лет лишения свободы. Помимо этого, ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, что свидетельствует о том, что после совершенного преступления ОСОБА_3 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление в отношении малолетнего лица. Также учитывая то, что ОСОБА_3 не имеет постоянного места работы и средств к существованию, обучается в ЗПЛЗТ, однако систематически пропускает занятия без уважительных причин, что дает основания предположить что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на малолетнего потерпевшего, так как ему достоверно известно, где он проживает, а так же скрыться от органов досудебного следствия и суда, так как в его жизни нет каких-либо значимых факторов, которые бы удерживали его в определенном месте и, соответственно, обеспечивали его надлежащее процессуальное поведение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать содержание под стражей с содержанием в Запорожском следственном изоляторе № 10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области, о чем объявить обвиняемой под роспись в настоящем постановлении.

Копии постановления направить прокурору Коммунарского района г. Запорожье и начальнику Запорожского СИЗО арестного дома г. Запорожье.

Постановление судьи в течении трех суток может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области

Судья: А.Г. Ярошенко

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_3 разъяснено, что постановление судьи в течении трех суток может быть ним обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено « »

Обвиняемый :