Постанова

від 29.04.2010 по справі 4-169-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-169/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

об избрании меры пресечени я в виде содержания под страж ей

г.Запорожье « 29» апреля 2010 года

Судья Коммунарского райо нного суда г. Запорожья Ярошенко А .Г.

при секретаре Б ородина Н.А.

с участием прокурора Фененко А.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в помещении суда представление следоват еля СО Коммунарского РО ЗГУ Г У МВД Украины в Запорожской о бласти старшего лейтенанта Паленко А.В. об избрании ме ры пресечения в виде содержа ния под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гражданина Украины; укра инца, уроженца г. Запорожья , холостого, не работающего, студент 1-го курса ЗПЛЗТ № 14, га зоэлетросварщик, прописанно го по адресу: АДРЕСА_1, в сил у 89 УК Украины ранее не судимо го,-

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2010 года, примерн о в 13 час 50 мин ОСОБА_3, имея у мысел на нападение с целью за владения чужим имуществом, с оединенное с угрозой примене ния насилия, опасного для жиз ни и здоровья малолетнего О СОБА_4, действуя из корыстны х побуждений, находясь на лес тничной площадке первого эта жа второго подъезда дома АД РЕСА_2, напал на малолетнего ОСОБА_4 и незаконно завла дел имуществом ОСОБА_5, пр и следующих обстоятельствах :

Так, в указанное врем я ОСОБА_3, с целью совершен ия преступления, находился в о дворе дома АДРЕСА_2. Прим ерно в 13 час 50 мин внимание ОС ОБА_3 привлек ранее ему незн акомый малолетний ОСОБА_4 , который направлялся со стор оны Гимназии № 8, которая распо ложена во дворах домов по ул. К осмической по направлению к д. АДРЕСА_2, при этом по пути следования ОСОБА_4 слушал на своем мобильном телефоне музыку. В этот момент у ОСОБ А_3 возник умысел на нападен ие с целью завладения мобиль ным телефоном ОСОБА_4, кот орый находился у последнего в правом кармане куртки. С цел ью реализации своего преступ ного умысла, ОСОБА_3, выжда л момент, когда малолетний ОСОБА_4 зашел во второй подъ езд дома АДРЕСА_2 ,направи лся за ним и зашел в подъезд, г де проследовал за ОСОБА_4 на лестничную площадку перво го этажа. Находясь на вышеука занной лестничной площадке, ОСОБА_3, будучи уверенным ч то его действия остаются нез амеченными для окружающих, с применением предмета, напом инающего по своей форме лезв ие ножа, приблизился к малоле тнему ОСОБА_4 и круговыми движениями руки с предметом, провел им в области туловища и шеи малолетнего ОСОБА_4 и потребовал отдать мобильн ый телефон. Таким образом О СОБА_3 желал, что бы у ОСОБА _4 сложилось впечатление о т ом, что в случае сопротивлени я или невыполнения преступны х требований ОСОБА_3, така я угроза сможет быть им реали зована. Действия ОСОБА_6, м алолетний ОСОБА_4 восприн ял как реальную угрозу для св оего здоровья и жизни, так как предмет, которым угрожал О СОБА_6, по видимым внешним п ризнакам напоминал лезвие но жа. ОСОБА_4 осознавая, что н е сможет оказать никакого фи зического сопротивления пре ступным действиям ОСОБА_6 , так как возраст, физическое развитие ОСОБА_6 заметно п ревышало физическим парамет рам ОСОБА_4, а также учитыв ая то, что в подъезде дома нико го не было и позвать кого- либо на помощь для ОСОБА_4 не пр едставлялось возможным. Таки м образом, что бы избежать дал ьнейшего применения физичес кого насилия со стороны ОСО БА_6, ОСОБА_4 из правого ка рмана куртки достал, после че го передал ОСОБА_6 мобильн ый телефон марки «Nokia 6300» в корпу се черного цвета стоимостью 1600 гривен, в котором находилас ь СИМ карта оператора мобиль ной связи «Киевстар» стоимос тью 25 гривен, на балансе котор ой находились денежные средс тва в размере 10 гривен, принад лежащий его матери - ОСОБА_5 Далее ОСОБА_6, имея возмож ность свободно распоряжатьс я похищенным у ОСОБА_4 иму ществом, скрылся с места сове ршения преступления и на мар шрутном такси направился на рынок Анголенко, где за денеж ные средства в размере 300 грив ен сбыл не установленному в х оде досудебного следствия ли цу, похищенный им мобильный т елефон марки «Nokia 6300».

Преступными действиями ОСОБА_6, потерпевшей ОСОБ А_4 был причинен материальн ый ущерб на общую сумму 1635 грив ен.

По данному факту 26.04.2010 г. СО Ком мунарского РО ЗГУ в отношени и ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 6171006 по ч. 1 ст. 187 У К Украины.

26.04.2010 года в 21:30 час. ОСОБА_3 б ыл задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

27.04.2010 года ОСОБА_3 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления предусмотр енного ч. 1 ст. 187 УК Украины.

29.04.2010 г. следователь по соглас ованию с прокурором обратилс я в суд с представлением об из менении обвиняемому ОСОБА _3 меры пресечения в виде сод ержания под стражей.

Изучив представленные в су д материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, с ледователя, обвиняемого, суд ья считает, что с учетом того, что обвиняемый ОСОБА_3 сов ершил тяжкое преступление в отношении малолетнего лица, за которое предусмотрено нак азание от 3 до 7 лет лишения сво боды. Помимо этого, ОСОБА_3 ранее привлекался к уголовн ой ответственности за совер шение тяжкого преступления, что свидетельствует о том, чт о после совершенного преступ ления ОСОБА_3 должных выво дов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступлени е в отношении малолетнего ли ца. Также учитывая то, что ОС ОБА_3 не имеет постоянного м еста работы и средств к сущес твованию, обучается в ЗПЛЗТ, о днако систематически пропус кает занятия без уважительны х причин, что дает основания п редположить что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деяте льностью, оказать давление н а малолетнего потерпевшего, так как ему достоверно извес тно, где он проживает, а так же скрыться от органов досудеб ного следствия и суда, так как в его жизни нет каких-либо зна чимых факторов, которые бы уд ерживали его в определенном месте и, соответственно, обес печивали его надлежащее проц ессуальное поведение.

На основании вышеиз ложенного и руководствуясь с т. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Мерой пресечения спосо бов уклонения от следствия и суда в отношении обвиняемог о ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать содержание под стра жей с содержанием в Запорожс ком следственном изоляторе № 10 управления Государственно го департамента по вопросам исполнения наказаний в Запор ожской области, о чем объявит ь обвиняемой под роспись в на стоящем постановлении.

Копии постановлени я направить прокурору Коммун арского района г. Запорожье и начальнику Запорожского СИЗО - арестного дома г. Запо рожье.

Постановление судьи в течении трех суток может бы ть обжаловано в Апелляционн ый суд Запорожской области

Судья: А.Г. Ярошенко

В соответствии с требован иями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиня емому ОСОБА_3 разъяснено, что постановление судьи в те чении трех суток может быть н им обжаловано в Апелляционны й суд Запорожской области.

Постановление мне объяв лено « »

Обвиняемый :