Ухвала

від 30.12.2021 по справі 179/584/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11635/21 Справа № 179/584/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Личкове» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Агрофірма «Личкове» . Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 1222384000:01:001:0322, укладений між ОСОБА_1 , ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» (код ЄДРПОУ 41102163), речове право за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 25 червня 2019 року за № 32149654. Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5.770 га, кадастровий номер 1222384000:01:001:0322, за ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» (код ЄДРПОУ 41102163). Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Агрофірма «Личкове» , код ЄДРПОУ 36679474 (Дніпропетровська область, Новомосковський (Магдалинівський) район, с. Личкове, вул. Комарова, 94 А) судовий збір по справі в сумі 1 135 грн. Стягнуто з ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» , код ЄРДПОУ 41102163 (м. Київ, пр. Перемоги, 121-В) на користь ТОВ «Агрофірма «Личкове» , код ЄДРПОУ 36679474 (Дніпропетровська область, Новомосковський (Магдалинівський) район, с. Личкове, вул. Комарова, 94 А) судовий збір по справі в сумі 1 135 грн.

22 грудня 2021 року ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 1 1 листопада 2021 року отримали 03 грудня 2021 року (номер поштового відправлення 5110001234410).

Враховуючи, що 03 грудня 2021 року ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське» отримали копію оскарження рішення суду від 11 листопада 2021 року та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк ними пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 3405 грн. , який апелянту необхідно сплатити на р/р UA 658999980313191206080004628 , отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Крім того, в апеляційній скарзі не зазначено представника позивача ОСОБА_2 та його місце занходження.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» строк на апеляційне оскарження рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова