Ухвала

від 29.12.2021 по справі 200/8106/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2021 р. Справа №200/8106/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 28.12.2020 року

у справі № 200/8106/20-а

за позовною заявою Державного підприємства «Маріупольський морський

торговельний порт»

до відповідача Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року, яке постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року залишене без змін, адміністративний позов Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Державної податкової служби України про зобов`язання змінити в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового (СЕАРП та СЕ) умову оподаткування пального на « 5» (залишки пального, які не обліковуються в СЕАРП (утворилися станом до 01.07.2019 року у суб`єктів господарювання, які до 01.07.2019 року не є платниками акцизного податку з реалізації пального) на обсяги пального (код товарної підкатегорії 2710192100) у кількості 46300,00 літрів, (код товарної підкатегорії 2710192100) у кількості 267298,00 літрів та (код товарної підкатегорії 2710122500) у кількості 406,00 літрів задоволений повністю.Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Після детального аналізу судового рішення виявлено, що в тексті рішення від 28.12.2020 року та ухвалі від 28.07.2021 року допущена описка, а саме невірно зазначене найменування позивача - Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» , замість вірного - Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку рішення від 28.12.2020 року та ухвалі від 28.07.2021 року та зазначити вірне найменування позивача - Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» .

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року та ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року у справі № 200/8106/20-а.

Тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року та ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року вважати вірним найменування позивача - Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко