Ухвала
від 30.12.2021 по справі 380/24284/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/24284/21

30 грудня 2021 р.

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Володимира Великого, 63/81, код ЄДРПОУ 41518170), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН грошові кошти до бюджету в розмірі 3700846,50грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Представник відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як убачається з матеріалів справи, позивач заявив позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН грошові кошти до бюджету в розмірі 3700846,50грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/4463/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0020761401 Форми Р від 07.12.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість на загальну суму 3000000,00грн.

Вказане судове рішення було оскаржене до Восьмого апеляційного суду та ухвалою від 30.11.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №380/4463/21.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №380/24284/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН про стягнення заборгованості з рахунків у банках до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/4463/21.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №380/24284/21 - задовольнити.

Провадження у справі №380/24284/21 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №380/4463/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП БУД ДИЗАЙН про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2021
Оприлюднено04.01.2022
Номер документу102349835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/24284/21

Постанова від 10.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 03.06.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Рішення від 04.04.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні