Справа № 752/24913/20
Провадження №: 2/752/4233/21
У Х В А Л А
02.12.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Луценко А.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості , Київської міської ради (Київрада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту,-
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ТОВ Правовий захист нерухомості , Київської міської ради (Київрада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2020, у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Також просить задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі.
Представник відповідача -1 - ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явився, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідач - 2 - Київська міська рада (Київрада) у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи без їх участі або відкладення судового засідання до суду не надходили, свого представника не направили.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань про розгляд справи без їх участі або відкладення судового засідання до суду не надходили, свого представника не направили.
Із матеріалів справи вбачається клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю ""Правовий захист нерухомості"на належного відповідача - ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що земельна ділянка, стосовно якої виник спір, надійшла у власність іншої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.
19.02.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості на належного відповідача - ОСОБА_4 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що об`єктом спору в даній цивільній справі є земельна ділянка за кадастровим номером 8000000000:90:125:0300, яка належала на праві приватної власності відповідачу - 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості . Згідно відомостей з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, що з 22.01.2021 року власником спірної земельної ділянки за кадастровим номером 8000000000:90:125:0300 є ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що під час розгляду справи була відчужена спірна земельна ділянка, на підставі акту приймання-передачі, серія та номер: 1891, 1892, виданого 08.12.2020 Приватним нотаріусом Коиївського міського нотаріального округу Біловар І.О., а тому суд приходить до висновку про заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості на ОСОБА_4 , оскільки остання є власником земельної ділянки, стосовно якої виник спір.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості , Київської міської ради (Київрада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту - задовольнити.
Замінити сторону відповідача у цивільній справі № 752/24913/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості , Київської міської ради (Київрада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту, а саме: відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Правовий захист нерухомості на його правонаступника ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 13 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2021 |
Оприлюднено | 31.12.2021 |
Номер документу | 102360432 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазур Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні