Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-590-2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-590/2010 р.                                                                                                                                                                

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   30 червня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в с. Вишневе, вул. Леніна, 137,  Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   за  ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

                        25.06.2010 року близько 09.30 годин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу дітей своєї співмешканки ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 25.06.2010 року близько 09.30 годин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дітям своєї співмешканки ОСОБА_2

    Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення № 03444 від 29.06.2010 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, поясненнями свідків, поясненнями правопорушника, характеристикою, копією паспорта та постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 30.06.2010 року.

 Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                              Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, строк рахувати з 30.06.2010 року.

                               Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя