Справа №3 - 590 - 2010 року
П О С Т А Н О В А
іменем України
2 квітня 2010 року Суддя Умансь кого міськрайонного суду Чер каської області Корман О.В., ро зглянувши матеріали, які над ійшли з державної екологічно ї інспекції в Черкаській обл асті про притягнення до адмі ністративної відповідально сті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючог о в АДРЕСА_1, за ст.91 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2010 року громадсь ким інспектором з охорони до вкілля Мульком Ю.В. складе но протокол №Г-000999, згідно яког о ОСОБА_1 3 січня 2010 року о 16 го дині проводив вилов риби в м.У мані на території державного заповідника ДП «Софіївка» в ставку біля «Острову коханн я», чим порушив установлений режим та правила охорони та в икористання територій приро дно-заповідного фонду, що є по рушенням статті 94 Водного код ексу України, п.3.15 Правил спорт ивного та любительського риб альства, ст.9 і 34 Закону України «Про природно-заповідний фо нд України», чим вчинив право порушення, передбачене ст.91 КУ пАП.
Справи про адмін істративні правопорушення, п ередбачені ст.91 КУпАП у відпов ідності до ст.221 КУпАП розгляд аються судами.
У судовому засіда нні ОСОБА_1 свою вину визн ав повністю та пояснив, що 3 сі чня 2010 року у вечірній час він з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у веч ірній час пішли в ДП «Софіївк а», де на березі вживали горіл ку та ловили рибу.
Вина ОСОБА_1 у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст.91 КУпАП, підтверд жена повністю зібраними на н ього матеріалами цієї справи і в його діях наявний склад вк азаного адміністративного п равопорушення.
Враховуючи те, що в ході оформлення матеріалів про адміністративне правопо рушення не було вилучено зна ряддя, за допомогою яких здій снювався вилов риби, а також н е вилучено здобуті природні ресурси, суддя вважає, що слід застосувати стягнення у виг ляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення п равопорушення та незаконно з добутих природних ресурсів.
На підставі викла деного, керуючись ст.91, ст.283, ст.2 84 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прац юючого, проживаючого в АДРЕ СА_1, до адміністративної ві дповідальності за вчинення а дміністративного правопору шення, передбаченого ст.91 КУпА П, та накласти на нього стягне ння у вигляді штрафу в розмір і 85 (вісімдесят п' ять) гривен ь без конфіскації знарядь і з асобів вчинення правопоруше ння та незаконно здобутих пр иродних ресурсів.
Постанова судді п ро накладення адміністратив ного стягнення може бути оск аржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесенн я.
Суддя
Постанова виготовле на суддею власноручно
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2010 |
Оприлюднено | 12.05.2011 |
Номер документу | 9318148 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Вітер Леся Анатоліївна
Адмінправопорушення
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Стрілець Ярослав Степанович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Адамчук Галина Миколаївна
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко Ірина Вікторівна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Нізік Олена В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні