ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"30" грудня 2021 р. Справа № 921/555/17-г/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кравчук Н.М.
у справі №921/555/17-г/14
за позовом позивача-1 Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"
позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Тернопільська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська обласна рада
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 серпня 2021 року у справі №921/555/17-г/14 було відмовлено у задоволенні скарги Комунального підприємства Тернопільської обласної ради Тернопільська обласна аптека №78 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2021 року вищезазначену ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.
При комп`ютерному виготовленні повного тексту постанови у даній справі судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині постанови неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали 19.07.2021 замість правильної дати 19.08.2021 . Вказана описка фігурує лише у резолютивній частині постанови. У вступній, описовій та мотивувальних частинах дата оскаржуваної ухвали суду першої інстанції зазначена правильно.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 шляхом зазначення у ній правильної дати оскаржуваної ухвали Господарського суду Тернопільської області 19.08.2021 .
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №921/555/17-г/14 у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека №78» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.08.2021 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у справі №921/555/17-г/14.
Дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Тернопільської області, що зазначена у абзаці 2 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі №921/555/17-г/14, читати 19.08.2021 .
Ухвала набирає законної сили з дня підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Верховного Суду згідно ст. 287, 288 ГПК України.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Н.М. Кравчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2021 |
Оприлюднено | 04.01.2022 |
Номер документу | 102382827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні