УХВАЛА
м. Вінниця
28 грудня 2021 р. Справа № 120/4361/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду винесеному у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш хліб Вінниця" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш хліб Вінниця" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії.
Рішенням суду від 04.12.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
17.12.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в резолютивній частині рішення суду вірних дат якими необхідно зареєструвати податкові накладні: від 26.06.2020 року № 42, а саме: замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "26.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020"; від 22.06.2020 року № 41 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "26.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020"; від 24.06.2020 року № 43 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "24.06.2020", вказати вірну дату - "14.07.2020", від 29.06.2020 року №45 - замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "29.06.2020", вказати вірну дату - "15.07.2020".
Обгрунтовуючи дану заяву, представник відповідача зазначає, що станом на дату отримання рішення суду, дані щодо реквізитів податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця , а саме дат та номерів складання ПН №42 від 26.06.2020, №41 від 22.06.2020, №43 від 24.06.2020 та №45 від 29.06.2020, що зазначені в рішенні суду, відповідають відомостям наявним в ЄРПН. Разом з цим, за даними Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних вищезазначених податкових накладних датами, визначеними рішенням суду. Водночас в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця :
1. №42 від 26.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763403/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
2. №41 від 22.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763381/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
3. №43 від 24.06.2020 за рішенням Комісії ДПС №1763401/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 14.07.2020;
4. №45 від 29.06.2020 за рішенням Комісії ДПС № 1763467/43594489 від 24.07.2020, яка надійшла на реєстрацію 15.07.2020.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 адміністративний позов задоволено, окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця податкові накладні:
- від 26.06.2020 року № 42, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 26.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 22.06.2020 року № 41, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 22.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 24.06.2020 року № 43, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 24.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 29.06.2020 року №45, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 29.06.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію.
Відповідний зміст резолютивної частини відповідає змісту прохальної частини позовної заяви. При цьому, допущення позивачем технічних описок в прохальній частині позовної заяви мало наслідком її відображення в резолютивній частині рішення суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду, в частині дат, якими слід зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця .
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 04.12.2020 шляхом зазначення вірних дат, якими слід зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця , а саме:
- від 26.06.2020 року № 42, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 22.06.2020 року № 41, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 24.06.2020 року № 43, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 14.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію;
- від 29.06.2020 року №45, подану на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю Наш хліб Вінниця 15.07.2020 року, датою фактичного подання податкової накладної на реєстрацію.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2021 |
Оприлюднено | 04.01.2022 |
Номер документу | 102385846 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Мультян Марина Бондівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Мультян Марина Бондівна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Мультян Марина Бондівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні