Ухвала

від 30.12.2021 по справі 200/12693/21

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 грудня 2021 р. Справа №200/12693/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОСНАБ» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОСНАБ» до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області з вимогами про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області №6106/05-99-0704 від 28 травня 2021 року на суму 62,50 грн., податкове повідомлення-рішення №0006102/0901 від 28 травня 2021 року на суму 17000,00 грн., податкове повідомлення-рішення №0006101/0901 від 28 травня 2021 року на суму 2040,00 грн., податкове повідомлення-рішення №6105/05-99-0704 від 28 травня 2021 року на суму 8210,00 грн.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2021 року прийнято до провадження справу та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року о 10:00.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкладено підготовче засідання на 30 листопада 2021 року о 10:00.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 30 грудня 2021 року.

23 листопада 2021 року від представника відповідача надайшло клопотання про виклик свідків. В обґрунтування клопотання зазначено, що свідки, а саме працівники ГУДПС у Донецькій області безпосередньо проводили перевірку діяльності позивача, тому з метою реалізації відповідачем права довести правомірність рішень ГУДПС у Донецькій області просить викликати свідків, а саме: ОСОБА_2 - головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУДПС у Донецькій області; Ярового Романа Сергійовича - головного державного ревізора - інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Донецькій області.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводили фактичну перевірку, за наслідками якої прийнято спірні податкові повідомлення-рішення, суд вважає за можливе викликати вказаних осіб у судове засідання, як свідків.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Викликати у судове засідання, що відбудеться 1 лютого 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, наступних свідків:

ОСОБА_2 - головного державного ревізора - інспектора відділу перевірок контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального, обслуговування акцизних складів та податкових постів управління контролю за підакцизними товарами ГУДПС у Донецькій області;

Ярового Романа Сергійовича - головного державного ревізора - інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.С. Дмитрієв