Рішення

від 06.07.2010 по справі 2-о-59/2009

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 2-о-59

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року

Київський районний суд м . Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єргієві Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про призначення піклуваль ника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянин Індії, звернувся з заявою п ро призначення його піклувал ьником над ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1, який проживає за ад ресою: АДРЕСА_1.

Заявник посилається на т е, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _1, є інвалідом першої групи по зору з дитинства і потребу є в постійному сторонньому д огляді. А так як ОСОБА_1 мож е надавати йому допомогу він просить суд ухвалити рішенн я яким призначити його піклу вальником.

Представник Суворовської районної адміністрації Одес ької міської ради у судове за сідання не з' явився, про при чини неявки суд не сповістив , повідомлявся належним чино м.

Вислухавши пояснення за явника, представника заявник а, зацікавлених осіб ОСОБА_ 5 та ОСОБА_6, вивчивши мат еріали справи, суд вважає зая ву підлягаючою задоволенню.

У судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, громадянин Інді ї, проживає: АДРЕСА_2 За в казаною адресою ОСОБА_1 пр оживає на підставі договору оренди житла від 1 лютого 2008 рок у. За станом здоров' я: протип оказань щодо призначення йог о піклувальником не має, що пі дтверджується висновком про стан здоров' я громадянина виданого Комунальною устано вою «Міська поліклініка № 12» в ід 7 липня 2009 року. Заявник є зас новником ТОВ «Сінх Марін Менеджмент», яке знаходитьс я за адресою: м. Одеса, вул. 25-ої Ч апаївської дивізії, 2, офіс 302. В матеріалах справи також є ха рактеристика на заявника з я кої вбачається, що характери зується за місцем роботи він позитивно, також він проявив себе, як старанна, відповідал ьна та чесна людина. Заявник м атеріально утримує ОСОБА_4 , що підтверджується розпис ками, копії яких є в матеріала х справи написані від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Довідкою до огляду МСЕК № 057788 серія 2-18 ОВ, виданою Одесько ю офтальмологічною медико-со ціальною експертною комісіє ю від 14 квітня 2008 року підтверд жується, що ОСОБА_4, має пер шу групу по зору з дитинства б езстроково та потребує пості йного стороннього догляду.

Зацікавлена особа ОСОБ А_5 є рідною матір' ю ОСОБ А_4, що підтверджується свід оцтвом про народження видано го першим відділом реєстраці ї актів цивільного стану Сув оровського районного управл іння юстиції м. Одеси. ОСОБА _5 надала свою письмову згод у на те, щоб піклувальником її сина, ОСОБА_4, був призначе ний громадянин Індії О СОБА_1. Також вона написала в ід імені свого сина заяву в як ій виклала, що за станом здоро в' я ОСОБА_4 не може самос тійно здійснювати свої права і виконувати свої обов' язк и, у зв' язку з цим він підляга є піклуванню та потребує йог о встановлення. З метою захис ту його прав та законних інте ресів, він просить призначит и ОСОБА_1 його піклувальни ком, зазначена заява підписа на у присутності свідків О СОБА_8 та ОСОБА_9, які засв ідчили, що заява написана зі с лів самого ОСОБА_4. В судов ому засіданні ОСОБА_5 напо лягала на тому, щоб суд ухвали в рішення, яким призначив пік лувальником громадянина І ндії, ОСОБА_1, оскільки в она не може працювати, щоб отр имувати заробітну плату, так як її син ОСОБА_4 потребує постійного догляду та сторо нньої допомоги. Так як вона не працює, а матеріальна допомо га, яку вона отримує на утрима ння ОСОБА_4 складає 747,00 грив ень, що підтверджується дові дкою № (ОР 606179 В3 65096) від 26 червня 2009 р оку, виданою Управлінням тру да та соціального захисту на селення Суворовського район у м. Одеси, цих грошей не доста тньо на утримання її хворого сина, а на її неодноразові зве рнення до Суворовської район ної адміністрації про наданн я хоч якоїсь допомоги їй було відмовлено. А ОСОБА_1 нада є постійну грошову допомогу на придбання ліків, та інших н еобхідних речей для гідного життя, вона просить суд задов ольнити його заяву, щоб його д опомога була оформлена відпо відно до закону.

Зацікавлена особа ОСОБА _6 є рідним братом ОСОБА_4 , у судовому засіданні поясни в, що він також наполягає на то му, щоб піклувальником його б рата ОСОБА_4, був призначе ний громадянин Індії О СОБА_1. ОСОБА_6 розповів с уду, що у нього на утриманні зн аходиться його малолітня дит ина, яка хворіє на лейкоз, тому всі гроші, які він заробляє ві н витрачає на лікування своє ї дитини, тому він не може допо магати матеріально своєї мат ері та брату.

Згідно з ст. 59 ЦК України п іклування встановлюється на д неповнолітніми особами, як і позбавлені батьківського п іклування, та фізичними особ ами, цивільна дієздатність я ких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК Ук раїни суд встановлює піклува ння над фізичною особою у раз і обмеження її цивільної діє здатності.

Керуючись ст. 234, 241 ЦПК Україн и, ст. ст. 59,60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина Індії, піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарже но до апеляційного суду Одес ької області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення, а також пода ння апеляційної скарги до Ки ївського районного суду м. Од еси протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Головуючий