Ухвала
від 04.01.2022 по справі 5026/1089/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Черкаси справа № 5026/1089/2012(925/1740/21)

Вх.суду № 20289/21 від 15.12.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши позовну заяву від 12.12.2021 №79/02-01

позивача, Приватного підприємства Алчер-Бокс в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни,

до відповідача, Держави Україна в особі Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями державного виконавця в сумі 5999,71 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, Левченко Н.П. до суду подано позовну заяву від 12.12.2021 №79/02-01 з вимогою стягнути з держави Україна в особі Черкаського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), (18000, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4, ідентифікаційний код 34997607) на користь приватного підприємства Алчер-Бокс , (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. Шевченка,35, ідентифікаційний код 36782285) кошти в сумі 5 999,71 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,

п.4 і 5 ч.1 ст.162 ГПК України - заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо вчинення неправомірних дій відповідачем (як складової збитків); правових підстав позову та обрання саме такого способу захисту, а не застосування ст.333 ГПК України;

п.2 ч.1 ст.164 ГПК України - до заяви не додано доказу сплати судового збору. Відповідно до підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270,00 грн.:

п.1.ч.1. ст.164., ч. 1 ст. 172 ГПК України - до заяви не додані докази відправлення учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Окрім цього позивачем вказано третьою особою Державну казначейську службу України, однак не заявлено клопотання про залучення цієї особи до участі у справі, зокрема, не вказано, яких саме прав і інтересів цієї особи стосуватиметься прийняте у справі судове рішення. Також позивачем не вказано підстав для участі у справі Приватного підприємства МС Груп та Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами надсилання позовної заяви сторонам та сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Алчер-Бокс в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни від 12.12.2021 №79/02-01 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити суду заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами надсилання позовної заяви сторонам та сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Р-2

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено05.01.2022
Номер документу102408629
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1089/2012

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні