04.01.22
22-ц/812/2494/21
Справа № 487/10127/14-ц
Провадження № 22-ц/812/2494/21
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - Бондаренко Т.З.,
суддів - Крамаренко Т.В., Царюк Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 08 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 08 вересня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 21 грудня 2021 року заявник засобами поштового зв`язку направив до апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.
Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що оскаржувана ним ухвала постановлена 08 вересня 2021 року. Копія такої ухвали отримано лише 09 грудня 2021 року.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Заводського районного суду м.Миколаєва постановлена 08 вересня 2021 року без участі заявника. Копію такої ухвали згідно витягу з реєстру Укрпошти було направлено 07 грудня 2021 року та отримано 09 грудня 2021 року.
За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права відповідача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 08 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: Т.З. Бондаренко
Т.В. Крамаренко
Л.М.Царюк
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2022 |
Оприлюднено | 05.01.2022 |
Номер документу | 102409275 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Бондаренко Т. З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні