Ухвала

від 04.01.2022 по справі 905/2492/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

04.01.2022 №905/2492/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ БУД-ПРОЕКТ , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-БУДМОНТАЖ , м. Кременчук Полтавської області

про стягнення заборгованості у розмірі 393124,00грн, інфляційних втрат у розмірі 24570,25грн та 3% річних у розмірі 8852,57грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВ БУД-ПРОЕКТ , м. Маріуполь Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-БУДМОНТАЖ , м. Кременчук Полтавської області про стягнення заборгованості у розмірі 393124,00грн, інфляційних втрат у розмірі 24570,25грн та 3% річних у розмірі 8852,57грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг за договором №23/11-19 від 01.11.2019 про надання послуг спецтехнікою, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 393124,00грн, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2492/21 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ БУД-ПРОЕКТ , м. Маріуполь Донецької області, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом позовної заяви відповідачем визначено Товариства з обмеженою СЕРВІС-БУДМОНТАЖ , м. Кременчук Полтавської області (39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 Вересня, будинок 7-Б, офіс 5, ідентифікаційний код 39708099).

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним номером 39708099 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Рікардін (54042, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Авангардна, будинок 6).

Таким чином, станом на дату вирішення питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою, враховуючи відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що змінено назву та місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Якщо зобов`язання не є такими, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці, підсудність справи слід визначати за загальними правилами підсудності.

Суд встановив, що зміст умов договору №23/11-19 від 01.11.2019 про надання послуг спецтехнікою не містить вказівку на місце виконання цього договору, також, зі змісту умов такого договору не вбачається, що останній відноситься до договорів, який виконувати через його особливість можна тільки в певному місці.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача станом на 04.01.2022 є місто Миколаїв, матеріали позовної заяви №905/2492/21 підлягають передачі до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ БУД-ПРОЕКТ , м. Маріуполь Донецької області передати до Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Ухвала складена та підписана 04.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена учасниками справи протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова