Ухвала
від 04.01.2022 по справі 398/1934/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 січня 2022 року м. Кропивницький

справа № 398/1934/21

провадження № 22-ц/4809/305/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Автолінії Поділля про стягнення компенсації за нанесену матеріальну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2021 позов ОСОБА_1 до ТОВ Автолінії Поділля про стягнення компенсації за нанесену матеріальну шкоду, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України .

Від сплати судового збору звільнений.

Апеляційну скаргу подано у строк та до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України , справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України . Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу .

Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2021.

Справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в строк до 25 січня 2022 року , форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102425861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/1934/21

Постанова від 01.06.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 01.06.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 24.03.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 04.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні