Ухвала
від 14.12.2021 по справі 296/10370/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10370/21

2/296/4074/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізничник про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

Одночасно позовна заява містить клопотання позивача про витребування у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області доказів.

Інших клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Враховуючи вимоги ст.274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.187, 274, 276, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Залізничник про визнання права власності на спадкове майно .

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 березня 2022 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У підготовче засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102431777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/10370/21

Рішення від 07.12.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні